Belakangan ini lagi ramai membahas apakah harus memberikan royalti kepada pencipta di pasar sekunder, jujur saja semua orang ingin “transaksi yang lebih murah”, tetapi juga berharap “konten tetap dibuat”. Perasaan saya sendiri adalah: menganggap royalti sebagai tarif tetap terlalu kaku, saat pasar sedang lesu langsung dipotong; tetapi jika dihapus sepenuhnya seperti mem mematikan keran air, sementara dalam jangka pendek ramai, dalam jangka panjang akan kering.

Pendekatan yang lebih realistis mungkin adalah menjadikan royalti sebagai mekanisme “penyelarasan” yang opsional dan dapat diverifikasi, misalnya jika penjual dan pembeli bersedia membayar lebih, mereka mendapatkan hak yang lebih jelas (daftar putih, pembaruan, pembagian, hak offline juga bisa), setidaknya membuat pembayaran seperti membeli layanan bukan donasi.

Belakangan juga ada yang mengaitkan aliran dana ETF, preferensi risiko pasar saham AS, dan fluktuasi harga kripto… Saya juga merasa agak lelah. Perubahan suasana hati yang begitu cepat, pencipta paling mudah dianggap sebagai “biaya” dalam fluktuasi. Saya lebih suka royalti tidak mengejar yang tertinggi, tetapi stabil, dapat diprediksi, seperti arus kas yang tidak menyakitkan.