Belakangan ini saya juga sedang melihat beberapa voting tata kelola protokol, jujur saja banyak orang yang "menyerahkan" suaranya dan menganggap tugas selesai, tetapi akhirnya bagaimana proposal disetujui, pada dasarnya tetap diputuskan oleh beberapa orang/ beberapa lembaga.


Kamu bilang token tata kelola menyelesaikan siapa? Mungkin lebih banyak "mengatur" biaya waktu para investor kecil: kamu tidak membaca proposal maka harus menyerahkannya kepada orang lain untuk dilihat, kamu sudah membacanya pun belum tentu bisa menghentikan.

Kadang-kadang juga cukup mirip dengan suasana makro: semua orang memperhatikan ekspektasi penurunan suku bunga, indeks dolar, aset risiko naik turun bersama, diskusinya ramai, tetapi yang benar-benar bisa menentukan irama hanyalah beberapa garis dan beberapa tangan.
Bagaimanapun, saya sekarang lebih peduli: apakah objek penyerahan suaranya terbuka terhadap konflik kepentingan, apakah alasan voting ditulis dengan bahasa manusia, apakah bisa ditarik kapan saja… jangan sampai akhirnya hanya tersisa "tingkat partisipasi voting sangat tinggi" sebagai kemakmuran palsu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan