Jadi Roni Cohen-Pavon akan menghadapi vonis minggu depan, dan jaksa baru saja menyatakan dukungan mereka kepadanya. Mantan CRO Celsius mengaku bersalah pada tahun 2023 atas perannya dalam skema manipulasi harga token CEL, dan sekarang jaksa federal meminta hakim untuk memberi keringanan karena dia bekerja sama secara intensif dalam kasus terhadap pendiri Celsius, Alex Mashinsky. Mashinsky sudah dihukum 12 tahun karena penipuan sekuritas, dan kesaksian Roni Cohen-Pavon tampaknya memainkan peran kunci dalam membuatnya mengaku bersalah sebelum sidang.

Yang mengejutkan adalah betapa cepatnya seluruh kejadian ini terurai. Celsius mengelola hampir 12 miliar dolar pada puncaknya, memposisikan dirinya sebagai platform pinjaman kripto revolusioner. Kemudian kenyataan mulai terungkap - hasil yang tidak berkelanjutan, pengelolaan aset yang ceroboh, krisis likuiditas yang tidak bisa ditutupi. Pada Juli 2022, semuanya runtuh menjadi kebangkrutan. Ternyata Roni Cohen-Pavon dan lainnya telah memanipulasi harga token CEL untuk menyembunyikan masalah, yang justru memperburuk keadaan saat semuanya runtuh.

Kebangkrutan itu sangat brutal. Miliar dolar dana pelanggan hilang. Celsius keluar dari Bab 11 pada awal 2024 setelah restrukturisasi, berhasil mendistribusikan lebih dari 3 miliar dolar kembali kepada kreditur dan memisahkan operasi penambangan Bitcoin, tetapi kerusakannya sudah terjadi. Ini bukan insiden yang terisolasi juga - kejadian ini berlangsung bersamaan dengan runtuhnya FTX dan Voyager Digital. Seluruh model pinjaman terpusat dalam crypto pada dasarnya hancur.

Bagi investor yang menyaksikan ini terjadi, kasus Roni Cohen-Pavon cukup memberikan pelajaran. Ini menunjukkan betapa cepat janji hasil tinggi bisa berubah menjadi skema penipuan ketika model bisnisnya tidak benar-benar berfungsi. Token CEL beralih dari dipasarkan sebagai peluang luar biasa menjadi simbol dari segala yang salah dengan platform crypto yang terlalu leverage. Vonis dijadwalkan 13 Mei, jadi kita akan lihat apa yang diputuskan hakim, tetapi bagaimanapun, kasus ini sudah mengungkapkan seberapa besar pengawasan regulasi yang dihadapi industri ini.