Baru saja menyaksikan Charles Hoskinson mengkritik Undang-Undang Kejelasan dan jujur saja dia membuat beberapa poin yang sulit diabaikan. Semua orang di komunitas XRP merayakan ini sebagai kemenangan, tetapi Hoskinson pada dasarnya mengatakan mereka sedang merayakan perangkap mereka sendiri.

Inilah hal yang tetap melekat di pikiran saya: di bawah standar blockchain dewasa dalam undang-undang ini, XRP secara harfiah akan diklasifikasikan sebagai sekuritas jika Ripple meluncurkan hari ini. Sama halnya dengan Ethereum. Sama halnya dengan Cardano. Ironinya luar biasa - proyek-proyek yang paling bersemangat tentang kerangka kerja ini tidak akan pernah bisa berjalan jika mengikuti aturan yang mereka rayakan.

Masalah klasifikasi sekuritas itu nyata. Proyek baru membutuhkan listing di bursa dan investasi untuk berkembang, kan? Tapi jika kamu diklasifikasikan sebagai sekuritas sejak hari pertama, kamu tidak bisa mendapatkan keduanya. Ini adalah jebakan yang dirancang sedemikian rupa. Lingkungan regulasi lama yang ambigu yang semua orang keluhkan? Sebenarnya itulah yang memungkinkan Bitcoin, Ethereum, dan proyek-proyek lain ini bertahan cukup lama untuk menjadi seperti sekarang. RUU ini menghilangkan ambiguitas itu dan menggantinya dengan sesuatu yang jauh lebih buruk bagi siapa saja yang mencoba membangun sesuatu yang baru.

Yang benar-benar membuat saya terkejut adalah kejujuran Hoskinson tentang siapa yang benar-benar diuntungkan. Cardano mendapatkan pengecualian. Ethereum mendapatkan pengecualian. XRP mendapatkan pengecualian. Mereka sudah cukup besar dan cukup terdesentralisasi untuk memenuhi standar blockchain dewasa. Bagus untuk para incumbents. Sangat buruk untuk inovasi. Dia secara harfiah mengatakan ini baik untuk dia tetapi sangat buruk untuk industri, dan saya menghormati tingkat kejujuran itu.

Tapi bagian yang paling menakutkan? Sudut pandang politiknya. Kerangka kerja ini tidak tertulis di batu. Beberapa tahun ke depan dan pemerintahan yang berbeda bisa memanfaatkan aturan yang sama persis untuk menjadikan setiap proyek baru secara otomatis sebagai sekuritas. Jika klasifikasi sekuritas seharusnya tidak menjadi masalah besar, mengapa seseorang seperti Brian Armstrong berjuang begitu keras melawannya untuk proyek stablecoin-nya? Jawabannya memberi tahu segalanya.

Jadi ya, Undang-Undang Kejelasan mungkin terlihat seperti kejelasan regulasi di permukaan, tetapi sebenarnya ini hanya perlindungan incumbents yang disamarkan sebagai kebijakan. Perlu dipikirkan sebelum merayakannya sebagai kemenangan untuk kripto.