Survei HarrisX» Anggota parlemen yang mendukung RUU CLARITY meraih keuntungan 20% suara

HarrisX Survei menunjukkan, 52% pemilih mendukung 《RUU CLARITY》, hanya 11% menentang; senator yang mendukung RUU ini dapat memperoleh +20% keuntungan bersih dalam pemilihan. Hasil survei ini menunjukkan bahwa regulasi kripto telah beralih dari isu industri menjadi variabel kunci dalam pemilihan. HarrisX mengungkapkan bahwa dukungan terhadap 《RUU CLARITY》 tidak hanya lintas partai, tetapi juga secara langsung mengubah dinamika pemilih: senator yang mendukung RUU ini dapat memperoleh keuntungan bersih 20 poin persentase, dan hampir setengah pemilih bahkan bersedia berpihak lintas partai demi hal ini. Survei ini menunjukkan bahwa inti dari regulasi kripto telah beralih dari “haruskah diatur” menjadi “siapa yang mampu memobilisasi suara dengan regulasi ini”.

Aset digital dan kerangka regulasi federalnya sedang berada di titik balik penting.

《RUU Kejelasan Pasar Aset Digital 2025》 (Digital Asset Market Clarity Act, disingkat 《RUU CLARITY》, H.R.3633) yang sedang dibahas di Kongres akan mengklarifikasi tiga hal: apakah aset digital berbeda dikendalikan oleh SEC atau CFTC, aturan pendaftaran platform perdagangan dan penitipan kripto, serta standar perlindungan konsumen di industri. Ini adalah salah satu legislasi aset digital paling penting yang pernah dibahas di Kongres.

Melanjutkan akumulasi panjang di bidang survei opini publik, HarrisX melakukan survei nasional terhadap 2.008 pemilih terdaftar, bertujuan mengukur empat hal: tingkat pengetahuan dan kepemilikan aset digital, sikap terhadap kepemimpinan AS di bidang keuangan digital, tingkat dukungan terhadap 《RUU CLARITY》, dan apakah posisi kandidat terkait regulasi kripto akan mempengaruhi pemilihan tengah tahun 2026.

Dari sepuluh platform perdagangan kripto terbesar di dunia, delapan berpusat di luar AS. Ketika sistem pembayaran digital dan infrastruktur stablecoin berkembang pesat secara global, jika AS gagal menetapkan aturan federal yang jelas, berpotensi menyerahkan dominasi teknologi ke yurisdiksi asing—yang akan berdampak nyata terhadap keamanan nasional, posisi dolar di dunia, retensi pengembang dan perusahaan, serta daya saing inovasi fintech AS secara keseluruhan.

Kedua belah pihak menyadari risiko ini dan berharap Kongres segera bertindak.

Ini adalah survei opini pemilih HarrisX terkait 《RUU CLARITY》 (legislasi struktur pasar kripto AS), yang disajikan dalam lima grafik yang menampilkan lima temuan utama:

Gambar 1｜Dukungan lintas partai terhadap RUU. 52% responden mendukung 《RUU CLARITY》, hanya 11% menentang; net support dari pemilih Demokrat, Republik, dan Independen masing-masing +43%, +48%, +32%, dengan dukungan tertinggi dari pemilih Partai Republik.

Gambar 2｜Dukungan legislatif ini membawa keuntungan pemilihan yang signifikan. Keuntungan bersih dalam pemilihan +20%—37% pemilih menyatakan lebih cenderung memilih senator yang mendukung 《RUU CLARITY》, hanya 17% yang lebih tidak setuju; 47% bersedia berpihak lintas partai demi hal ini, dengan dukungan tertinggi dari pemilih Partai Republik (51%).

Gambar 3｜”Keamanan nasional” adalah kerangka narasi paling meyakinkan. 56% responden percaya bahwa sistem pembayaran digital yang dibangun dan dikendalikan di luar AS akan melemahkan keamanan nasional, hanya 22% yang percaya akan memperkuatnya; pendapat ini disepakati oleh mayoritas dari ketiga partai (DEM 56%, GOP 57%, IND 54%). 23% pemilih menempatkan keamanan nasional sebagai alasan utama mendukung RUU ini.

Gambar 4｜Pemilih ingin AS menguasai kendali dan menetapkan aturan yang jelas. 70% percaya AS seharusnya sudah mengadopsi legislasi kripto sejak lama; 62% menganggap bahwa menetapkan aturan global untuk keuangan digital “sangat penting” atau “sangat krusial”; 60% lebih memilih federal legislasi yang tidak sempurna tetapi jelas, daripada terus mengandalkan “penegakan hukum secara kasus per kasus”.

Gambar 5｜Mayoritas pemilih kurang memahami kondisi offshore industri kripto. Hanya 33% tahu bahwa “delapan dari sepuluh platform perdagangan kripto terbesar di dunia berbasis di luar AS”. Setelah diberi tahu, 46% menganggap ini sebagai masalah, hanya 13% yang tidak keberatan; kekhawatiran ini paling menonjol di kalangan pemilih Partai Republik (50%).

Pengetahuan pemilih tentang aset digital masih terbatas, tetapi pandangan mereka jelas dan konsisten: AS harus menetapkan aturan untuk keuangan digital dan harus segera bertindak.

Kesadaran tentang aset digital masih rendah, tetapi pemilik kripto sudah menjadi kelompok pemilih yang cukup besar

·39% pemilih menyatakan mereka familiar dengan aset digital dan blockchain, 61% tidak.

·Dua dari lima pemilih pernah membeli kripto, 30% dalam setahun terakhir.

·Tingkat pengetahuan dan kepemilikan ini lebih banyak ditemukan di kalangan pria dan pemilih di bawah 35 tahun.

Grafik ini menyoroti satu isu utama—harapan kuat pemilih AS agar negara memimpin dalam bidang kripto. HarrisX menggunakan lima pertanyaan yang mengukur “urgensi, posisi global, jalur regulasi, kecepatan legislasi, risiko yang diambil” untuk menggambarkan pandangan publik yang cukup jelas:

70%｜Legislasi seharusnya sudah ada. Tujuh dari sepuluh pemilih percaya bahwa AS seharusnya sudah mengadopsi legislasi kripto yang jelas. Ini adalah penilaian tentang “perasaan waktu”—pemilih tidak lagi membahas “haruskah legislatif dibuat”, melainkan “mengapa belum dibuat”.

62%｜Aturan global harus ditetapkan oleh AS. Dalam hal dominasi aturan keuangan digital global, 62% pemilih menganggap “dipimpin oleh AS, bukan negara lain” sangat penting atau krusial. Ini secara esensial mengangkat regulasi kripto dari isu keuangan menjadi isu kompetisi nasional.

60%｜Perlu aturan federal yang jelas, bukan penegakan kasus per kasus. Enam dari sepuluh pemilih secara tegas menyatakan mereka lebih suka legislasi federal yang tidak sempurna tetapi jelas, daripada terus bergantung pada “penegakan hukum secara kasus per kasus”. Ini adalah penolakan langsung terhadap pendekatan SEC selama beberapa tahun terakhir yang mengandalkan “menggugat sebagai pengganti legislasi”.

57%｜Legislasi dulu, baru iterasi. 57% pemilih berpendapat, daripada menunggu legislasi sempurna, lebih baik mengadopsi versi saat ini dan memperbaikinya secara bertahap melalui praktik. Ini sejalan dengan prinsip legislator “don’t let perfect be the enemy of good”, dan mengurangi hambatan politik dalam proses legislasi.

56%｜Bersedia mengambil risiko demi menguasai kendali. Meskipun berarti menanggung risiko pasar kripto, 56% pemilih percaya AS harus mengatur secara tegas untuk “mengambil alih” pasar ini. Kekhawatiran terhadap “pasar yang mengalir ke luar negeri” telah melampaui kekhawatiran tentang “regulasi yang merepotkan”.

Pemilih ingin AS tetap memimpin di bidang kripto

Tidak setuju dengan “penegakan hukum secara kasus per kasus”: 60% lebih memilih federal legislasi yang jelas

Meskipun sebagian besar pemilih tidak memahami detail teknis aset digital, mereka menunjukkan kebutuhan yang kuat, luas, dan stabil terhadap kepemimpinan AS dan aturan federal yang tegas.

70% dari mayoritas pemilih percaya bahwa AS seharusnya sudah mengadopsi legislasi kripto yang jelas; 62% menganggap penting AS menetapkan aturan global keuangan digital.

Mereka juga tidak setuju dengan pendekatan penegakan hukum secara kasus per kasus: 60% lebih mendukung legislasi federal yang jelas, meskipun tidak sempurna; 57% lebih memilih mengadopsi legislasi parsial sekarang dan memperbaikinya secara bertahap di masa depan.

Meskipun ada pertimbangan trade-off, pemilih cenderung bertindak: 56% percaya bahwa AS harus mengatur secara tegas untuk menguasai pasar kripto, meskipun harus menanggung risikonya.

Secara keseluruhan, hasil ini menunjukkan bahwa pemilih tidak hanya ingin Kongres membahas “haruskah bertindak”, tetapi juga mendesak agar Kongres segera, tegas, dan di tingkat federal bertindak.

Isu offshore dan sentralisasi adalah masalah penting yang belum cukup dipahami

Dukungan pemilih terhadap regulasi AS. Platform perdagangan kripto yang sangat terkonsentrasi di luar negeri menjadi alasan konkret lain mengapa pemilih mendukung regulasi federal.

Survei menunjukkan bahwa secara umum, pemilih kurang memahami berapa banyak aktivitas pasar aset digital yang berada di luar pengawasan AS; tetapi begitu mereka tahu, sangat sedikit yang menganggap ini dapat diterima.

·Hanya sepertiga pemilih yang tahu bahwa “delapan dari sepuluh platform perdagangan kripto terbesar berbasis di luar AS”.

·Setelah diberi tahu, 46% menganggap bahwa sebagian besar aktivitas perdagangan kripto di luar pengawasan AS adalah masalah; hanya 13% yang tidak keberatan, bahkan menganggap ini baik.

47% bersedia berpihak lintas partai: isu kripto menjadi variabel baru di swing states

Keamanan nasional menjadi faktor utama dalam mendukung tindakan federal pemilih

Ketika isu ini ditempatkan dalam kerangka keamanan nasional, kekhawatiran bahwa sistem pembayaran digital yang dikendalikan asing dapat melemahkan keamanan dan posisi dolar AS semakin meningkat.

·56% pemilih percaya bahwa jika sistem pembayaran digital di masa depan dibangun dan dikendalikan oleh negara asing, akan melemahkan keamanan nasional AS. Hanya 22% yang percaya akan memperkuatnya.

·Lebih dari dua dari lima pemilih percaya bahwa jika stablecoin yang diterbitkan asing mendominasi, posisi dolar di dunia akan melemah; hanya 17% yang percaya akan memperkuat posisi dolar.

Pemilih secara jangka panjang menginginkan aturan dan regulasi yang lebih baik untuk aset digital

Permintaan terhadap tindakan federal bukan baru muncul dari debat saat ini. Tiga tahun terakhir, berbagai studi HarrisX menunjukkan bahwa pemilih selalu lebih menginginkan aturan yang lebih jelas, perlindungan yang lebih kuat, dan pengawasan aktif dari AS terhadap aset digital.

Temuan sebelumnya termasuk:

·Pemilih menginginkan aturan kripto yang jelas, bukan pengaturan melalui litigasi. Dalam survei 2024, 48% mendukung aturan yang jelas, dibandingkan 23% yang mendukung pengaturan melalui litigasi; pada 2025, selisih ini tetap sama, 49% mendukung aturan yang jelas, 26% mendukung litigasi.

·Pemilih merasa AS tertinggal dan kekurangan kepemimpinan. Pada 2024 dan 2025, hanya sekitar 20% pemilih yang percaya AS memimpin dalam regulasi kripto, sementara 36% merasa AS tertinggal.

·Namun, mereka ingin AS memimpin di bidang ini. Pada 2025, 69% dari pemilih terdaftar dan 84% dari investor kripto percaya bahwa kepemimpinan AS dalam pengembangan teknologi blockchain sangat penting; 82% mendukung Kongres menetapkan aturan lebih ketat untuk platform dan broker kripto.

Catatan 2: Sumber termasuk survei HarrisX/Blockchain Association dari 25-28 Oktober 2024 terhadap 1.717 pemilih terdaftar AS, dan survei HarrisX/Blockchain Association dari 3-4 Desember 2025 terhadap 1.861 pemilih terdaftar AS.

Setelah mendapatkan gambaran netral, 52% pemilih mendukung 《RUU CLARITY》, 11% menentang. Dukungan ini bersifat lintas partai, dan kelompok tengah yang dapat diyakinkan sangat besar.

Offshore dan sentralisasi: 46% pemilih anggap sebagai masalah keamanan nasional

Kesadaran pemilih terhadap RUU ini masih rendah

·64% pemilih belum pernah mendengar 《RUU CLARITY》; 14% pernah mendengar banyak, 22% pernah mendengar sedikit.

·Penjelasan tentang RUU yang pertama kali mereka dengar akan menentukan batas dukungan politik terhadap RUU ini. Deskripsi netral yang digunakan dalam survei ini menghasilkan dukungan mayoritas yang kokoh.

Setelah diberi tahu, dukungan meningkat dan oposisi terbatas

Pertanyaan survei CL12: 《RUU CLARITY》 akan menetapkan secara jelas lembaga federal mana, SEC atau CFTC, yang akan mengatur berbagai aset digital; menetapkan aturan pendaftaran platform dan penitipan; serta membangun standar perlindungan konsumen. Berdasarkan deskripsi ini, apakah Anda mendukung atau menentang legislasi ini?

Dukungan kuat di kalangan kelompok kunci

·Dukungan lintas partai yang nyata: dukungan bersih dari pemilih Partai Republik +48, Demokrat +43, pemilih yang mungkin mengikuti pemilihan tengah tahun +52, dan independen +32.

·Hanya 10% pemilih independen menentang RUU ini, sebagian besar berada di tengah yang dapat diyakinkan: 47% netral.

·Pemilih yang paling familiar dengan isu ini menunjukkan dukungan tertinggi: pemilik kripto net support +57, pemilih familiar aset digital +55, yang tahu 《RUU CLARITY》 +49. Tingkat pendidikan dan akses informasi meningkatkan dukungan.

Dukungan terhadap 《RUU CLARITY》 didasarkan pada kekhawatiran keamanan nasional yang lebih luas

Ketika ditanya alasan utama mendukung RUU ini, jawaban yang diberikan termasuk:

·Keamanan nasional dan posisi dolar (23%): “Membiarkan dolar dan sistem pembayaran AS tetap menjadi pusat keuangan global adalah prioritas keamanan nasional.”

Pemilik kripto menjadi kunci: 78% memperhatikan posisi kandidat

·Penegakan hukum dan aktivitas ilegal (17%)

·Perlindungan konsumen dan pencegahan penipuan (16%)

·Lapangan kerja dan perusahaan yang keluar dari AS (11%)

Dukungan pemilih terhadap 《RUU CLARITY》 secara lintas partai jelas meningkatkan peluang kemenangan kandidat yang mendukungnya. Hampir setengah pemilih menyatakan bahwa isu ini bisa mendorong mereka untuk berpihak lintas partai.

Senator yang mendukung 《RUU CLARITY》 akan mendapatkan dukungan dari berbagai pemilih

37% pemilih mengatakan mereka lebih cenderung mendukung senator yang mendukung 《RUU CLARITY》; 17% lebih tidak setuju; 46% tidak terpengaruh. Secara bersih, keuntungan +20%.

Pengaruh ini paling kuat di kalangan Partai Republik, 44% akan lebih cenderung mendukung; di Partai Demokrat juga positif, 37%; di independen 31%.

Daya tarik lintas partai: 47% pemilih akan mempertimbangkan berpindah partai karena isu ini

·Dalam lingkungan pemilihan tengah tahun yang cenderung memperkuat perbedaan partai, 《RUU CLARITY》 adalah salah satu isu legislatif yang berpotensi menciptakan pergerakan lintas partai.

·47% pemilih menyatakan bahwa jika kandidat mendukung 《RUU CLARITY》 dan partai favorit mereka tidak mendukung, mereka setidaknya akan mempertimbangkan untuk memilih kandidat dari partai lain yang mereka anggap lebih sesuai.

·Di kalangan pemilik kripto, pemilih familiar aset digital, dan yang tahu 《RUU CLARITY》, keinginan berpindah partai ini lebih tinggi, masing-masing 72%, 67%, dan 67%.

Formula baru pemilihan 2026: Mendukung CLARITY = Mendapatkan +20% suara bersih

Sebagian besar pemilih menyatakan bahwa isu ini akan mempengaruhi pilihan mereka di 2026

·52% pemilih mengatakan posisi kandidat terkait regulasi kripto akan “sangat penting” atau “cukup penting” dalam pemilihan tengah tahun 2026.

·Di kalangan pemilik kripto, angka ini naik menjadi 78%; di pemilih familiar aset digital, 74%.

·Isu ini bersifat sedang, 16% menganggap “sangat penting”. Meskipun bukan faktor utama, isu ini memiliki jangkauan politik yang luas: banyak pemilih bersedia memasukkan regulasi kripto dalam pertimbangan suara mereka di 2026.

Pemilih kripto adalah kelompok pemilih yang besar dan berpengaruh

Selain dukungan umum terhadap 《RUU CLARITY》, survei juga menunjukkan bahwa menarik pemilih kripto memiliki nilai politik unik. Mereka adalah kelompok besar dan berpengaruh; studi HarrisX sebelumnya menunjukkan bahwa mereka aktif, dipicu isu, dan bersedia berpihak lintas partai jika kebijakan kripto kandidat sesuai dengan pandangan mereka:

·Partisipasi tinggi: 92% pemilik kripto berencana memilih dalam Pemilu AS 2024.

·Dipicu isu: 49% pemilih AS menganggap penting kandidat mendukung kebijakan pro-kripto; di kalangan pemilik kripto, angka ini naik menjadi 85%.

·Mudah diyakinkan lintas partai: jika kandidat mendukung kebijakan pro-kripto yang mereka sukai, pemilih AS lebih cenderung memilih di luar partai mereka, dengan kenaikan bersih +13 poin persentase; di kalangan pemilik kripto, kenaikan ini mencapai +58 poin.

·Berpengaruh di swing states: di Michigan, Pennsylvania, dan Wisconsin, jumlah pemilih yang dipicu isu kripto melebihi margin kemenangan dalam pemilihan presiden sebelumnya.

·Menjadi kekuatan politik yang diakui: CBS News melaporkan bahwa kandidat yang didukung industri kripto memenangkan 85% dari pertarungan politik yang melibatkan industri ini.

Catatan 3: Sumber dari HarrisX/Consensys, survei 4-14 September 2024 terhadap 1.664 pemilih terdaftar AS, dan survei 3-4 Desember 2025 terhadap 1.512-1.774 pemilih terdaftar di negara bagian tertentu.

Catatan 4: Sumber CBS News, laporan 8 Desember 2024 “Crypto besar mengeluarkan dana besar untuk membentuk lanskap politik”.

Respon positif pemilih terhadap 《RUU CLARITY》 karena isu ini menyentuh masalah yang lebih luas: kepemimpinan AS, keamanan nasional, dan apakah keuangan digital tetap di bawah regulasi AS.

Pemilih tidak perlu menjadi penggemar kripto untuk mendukung 《RUU CLARITY》. Mereka merespons penilaian sederhana: keuangan digital terus berkembang, sebagian besar sudah berpindah ke luar negeri, dan AS harus menetapkan aturan federal yang jelas untuk mengaturnya.

Dukungan terhadap 《RUU CLARITY》 didasarkan pada alasan politik yang lebih kuat daripada alasan menolaknya. Senator yang mendukung RUU ini akan mendapatkan keuntungan bersih +20 dalam pemilihan, dan menciptakan kondisi dukungan lintas partai.

Bagi target pemilih, isu ini bisa menjadi faktor yang benar-benar mempengaruhi suara mereka. Di kalangan pemilik kripto, pemilih yang familiar dengan aset digital, pria muda, dan mereka yang sudah tahu 《RUU CLARITY》, isu ini cukup kuat untuk mengubah pilihan dan bahkan mendorong lintas partai. Bagi pemilih yang lebih luas, mendukung 《RUU CLARITY》 adalah label politik positif yang jelas.