Baru saja menonton Marjorie Taylor Greene mengkritik Jim Jordan tentang FISA dan jujur saja, siklus berita Jim Jordan menjadi semakin menarik. Dia menyoroti apa yang dia lihat sebagai pembalikan total dari segala yang telah diperjuangkannya.

Jadi begini - Jordan menghabiskan bertahun-tahun menuntut persyaratan surat perintah untuk pengawasan FISA, kan? Tapi saat saat pemungutan suara, dia malah memimpin dorongan untuk perpanjangan bersih tanpa perlindungan surat perintah sama sekali. Poin Greene cukup tajam: Jordan tidak akan menentang Trump meskipun Trump secara harfiah memberi tahu semua orang untuk melewati itu tanpa reformasi, meskipun FISA pernah digunakan sebagai senjata melawan kampanye Trump sendiri sebelumnya.

Ini juga menjadi lebih rumit. Jamie Raskin mengemukakan semua argumen yang meyakinkan tentang mengapa reformasi FISA bipartisanship diperlukan, lalu berbalik dan memilih ya untuk perpanjangan bersih yang sama. Bahkan Thomas Massie memaksa pemungutan suara tercatat dengan mengetahui dia tidak bisa memblokirnya - setidaknya membuat perbedaan pendapat terlihat.

Pendapat Greene cukup keras tapi layak dipertimbangkan. Dia pada dasarnya mengatakan kedua partai gagal di sini. Demokrat tidak mengubah apa pun secara berarti setelah kalah di 2024. Republikan di bawah Trump mengkhianati janji kampanye inti mereka tentang pengawasan, CBDC, dan hampir semua hal lain yang mereka jalankan. Cerita berita Jim Jordan di sini bukan hanya tentang satu suara - ini tentang kesenjangan antara apa yang dikampanyekan politisi versus apa yang mereka lakukan sebenarnya saat tekanan datang.

Dia merangkum dengan cukup jelas: persyaratan surat perintah untuk FISA dijanjikan selama bertahun-tahun, tidak ada yang berubah. Keamanan perbatasan, biaya hidup, perawatan kesehatan - pola yang sama. "GOP sudah selesai," katanya, "Di balik tirai mereka sama saja dengan Demokrat." Apakah Anda setuju atau tidak, gesekan internal GOP semacam ini tentang hak pengawasan pasti menjadi cerita yang harus diperhatikan orang saat ini.