Belakangan ini saya melihat orang menganggap “dompet perangkat keras / multi-tanda tangan / pemulihan sosial” sebagai pilihan tunggal yang dipercaya, sebenarnya pada dasarnya tergantung pada berapa banyak uang yang Anda kelola saat ini, dan apakah Anda bisa menoleransi kerepotan. Uang kecil untuk penggunaan sehari-hari cukup dengan dompet panas, tidak perlu langsung mengunci diri dengan multi-tanda tangan; ketika jumlahnya cukup besar, saya lebih condong ke dompet perangkat keras sebagai dasar, setidaknya menutup lubang “komputer terinfeksi” terlebih dahulu. Lebih jauh lagi, baru kemudian multi-tanda tangan: keamanan menjadi lebih stabil, tetapi setiap kali melakukan operasi seperti lintas rantai adalah tes mental, penundaan, konfirmasi, mencari orang untuk menandatangani… Jika terburu-buru, mudah melakukan kesalahan.

Saya cukup bingung dengan pemulihan sosial, kehilangan frase pemulihan bisa menyelamatkan nyawa, tetapi sama saja membawa “orang” masuk sebagai variabel risiko, saya yang sangat curiga akan berpikir: apakah ini termasuk menimbulkan bom waktu bagi diri sendiri. Baru-baru ini, sebelum dan sesudah pembaruan/perawatan rantai utama, semua orang menebak apakah proyek akan bermigrasi, saya malah lebih dulu melihat apakah ada pergerakan besar mendadak di jembatan; jika benar-benar pindah, pengelolaan izin yang kacau adalah hal yang paling rawan terjadi. Bagaimanapun, pendekatan saya adalah menambal celah: pertama menutup lubang yang paling mencolok, perbaikan kecil sudah cukup, jangan langsung menginstal ulang sistem saya sampai tidak bisa bangkit lagi.