Belakangan ini lagi ramai perdebatan tentang apakah pasar sekunder harus membayar royalti, jujur saja tentang bagaimana pembagian arus kas. Dari sudut pandang pencipta tentu ingin pendapatan yang berkelanjutan, tapi bursa/market merasa "Saya yang mengatur dan menengahi, jadi saya yang menentukan". Saya sendiri melihat hal ini berdasarkan kebiasaan akuntansi: jika royalti benar-benar sebagai insentif jangka panjang, jangan hanya mengandalkan moral semata, sebaiknya aturan di blockchain dibuat tetap, atau setidaknya jelaskan apa yang terjadi jika tidak membayar royalti, kalau tidak ini cuma urusan yang membingungkan, akhirnya cuma berdebat.



Selain itu, akhir-akhir ini dompet keras kehabisan stok, link phishing juga banyak, kesadaran keamanan semua meningkat, tapi cukup ironis: satu sisi bicara melindungi pencipta, di sisi lain mereka sendiri tidak memeriksa apa yang mereka tandatangani untuk aset mereka. Informasi terlalu banyak membuat saya juga cemas… Saya sekarang menggunakan cara penyaringan yang sangat sederhana: hanya melihat masuk keluarnya vault, sumber pendapatan, siapa yang bisa mengubah aturan, sisanya biarkan menjadi noise dulu. Yang penting, pastikan catatan keuangan sudah benar dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan