Jadi saya menemukan pendapat ekstrem dari Robert Kiyosaki yang agak membalikkan perspektif saya tentang utang. Pria ini menanggung utang sebesar 1,2 miliar dolar dan tampaknya itulah sebabnya dia sangat kaya. Bukan karena itu—karena itu.

Inilah hal yang menarik perhatian saya: filosofi Kiyosaki pada dasarnya berlawanan dengan apa yang diajarkan kebanyakan orang. Sementara semua orang sibuk melunasi utang, dia menggunakannya sebagai alat membangun kekayaan. Strategi kekayaannya didasarkan pada gagasan bahwa utang sendiri bisa menjadi uang jika digunakan dengan benar.

Dia menjelaskan poin ini cukup jelas dalam beberapa video—dia mengemudi Ferrari yang sepenuhnya lunas, begitu juga dengan Rolls Royce-nya. Tapi inilah twist-nya: dia menyebut itu sebagai kewajiban, bukan aset. Jadi dia tidak menggunakan utang untuk membelinya. Sebaliknya, dia menggunakan utang untuk membeli aset nyata yang menghargai—seperti properti. Di situlah terjadi perkalian kekayaan.

Yang menarik adalah sikapnya terhadap mata uang itu sendiri. Dia tidak percaya dolar sejak 1971 ketika dolar "menjadi utang." Jadi alih-alih menimbun uang tunai, dia mengubah semuanya menjadi perak, emas, dan Bitcoin. Alasannya? Jika dia bangkrut, bank juga bangkrut. Ini adalah lindung nilai terhadap sistem.

Ada juga sudut pandang pajak yang tidak cukup dibicarakan orang. Ketika Anda menggunakan utang secara strategis untuk investasi, itu sebenarnya bisa mengurangi beban pajak Anda. Kiyosaki menyebutkan dia tidak membayar pajak karena dia meminjam uang—dia secara hukum adalah debitur di atas kertas. Itu adalah strategi legal yang kebanyakan orang tidak pernah pertimbangkan.

Seluruhnya ini pada dasarnya adalah penguasaan leverage. Diskusi tentang kekayaan bersih Robert Kiyosaki selalu kembali ke hal ini: dia tidak kaya karena dia punya uang tunai yang disimpan. Dia kaya karena dia meminjam secara strategis untuk memperoleh aset yang menghargai. Kekayaannya mencerminkan puluhan tahun menggunakan utang sebagai alat, bukan jebakan.

Ini pasti pendekatan yang kontroversial dan bukan sesuatu yang saya rekomendasikan tanpa memahami risikonya, tetapi logikanya sulit diabaikan jika Anda melihat bagaimana kekayaan benar-benar berkembang. Kesenjangan antara apa yang dia lakukan dan apa yang kebanyakan orang pikirkan tentang utang cukup besar.