Eksklusif: Fahmi Syed mengatakan Midnight dapat memperbaiki masalah yang sedang dibuat oleh JP Morgan, Goldman, dan Citi

Cryptopolitan duduk untuk berbincang dengan Fahmi Syed, Presiden Midnight Foundation, di Consensus Miami, di mana dia memberi tahu Karnika E. Yashwant, yang lebih dikenal sebagai Mr. KEY, pendiri dan CEO KEY Difference Media, bahwa setiap bank di Wall Street menginginkan jalurnya sendiri, tetapi klien masih perlu berurusan di seluruh jalan.

Fahmi menunjuk JPMorgan Chase (NYSE: JPM), Goldman Sachs (NYSE: GS), dan Citigroup (NYSE: C) sebagai contoh institusi besar yang membangun sistem blockchain pribadi yang mungkin meningkatkan keadaan di dalam masing-masing bank sambil membuat hidup lebih sulit antar bank.

OpenSea CMO mengatakan rantai bank pribadi menciptakan masalah akses baru bagi klien

Fahmi mengatakan ironi ini sulit untuk diabaikan. “Siapa yang akan menyangka lima tahun lalu JP Morgan akan berada di konferensi Web3?” katanya.

“Jadi apa yang memungkinkan koin JP Morgan mereka adalah secara internal bagi mereka, bagi klien mereka untuk memanfaatkan jalur itu. Ini memberikan transparansi yang lebih baik antar departemen, mungkin efisiensi yang lebih baik di seluruh entitas global. Tapi sebenarnya, itu… kurang efisien daripada jalur TradFi yang ada.”

Seorang klien di Morgan Stanley (NYSE: MS) masih tidak bisa sekadar menyelesaikan atau membeli aset dari rantai bank lain, seperti semua sistem canggih ini secara ajaib saling memahami. Fahmi mengatakan bahwa di situlah Midnight ingin menyerang.

Fahmi mengatakan masalah sebenarnya adalah: ketika hedge fund berbank dengan JPMorgan dan Goldman Sachs sekaligus, tetapi mereka menjalankan rantai pribadi yang terpisah, maka klien tidak memiliki cara bersih untuk menggunakan posisi aset dari satu rantai ke dalam sistem rantai lainnya.

Karnika E. Yashwant (MR. KEY) dengan Fahmi Syed, Presiden Midnight Foundation di Consensus Miami. Kredit: Mr. KEY

“Bagaimana klien yang sama itu memindahkan aset dari Goldman ke JP Morgan? Mereka tidak bisa,” kata Fahmi. “Dengan Midnight, kami bisa menjadi lapisan privasi yang dapat memberikan bukti bahwa klien tersebut adalah klien yang sama.”

Dia menambahkan bahwa Midnight bisa membantu dengan “identitas, tetapi akses, agen, dan jauh lebih dari itu.”

Mr. KEY kemudian bertanya kepada Fahmi: “Jadi Anda melihat diri Anda terintegrasi dengan semua jenis rantai yang bersaing ini?”

Fahmi menjawab bahwa: “Kami melihat diri kami sebagai lapisan pemersatu,” menambahkan bahwa Midnight ingin menjadi “lapisan privasi yang ubiquitus yang dapat digunakan oleh jaringan lain mana saja.”

Fahmi mengatakan KYC adalah satu contoh sederhana. Setiap rantai berusaha membangun sistem identitas, yang berarti pengguna bisa saja mengulang pemeriksaan yang sama di berbagai jaringan.

Versi dia berbeda. Satu bukti identitas pribadi bisa disimpan di Midnight, dan jaringan lain bisa memeriksanya saat diperlukan. Itu bisa penting untuk Solana, rantai bank, aplikasi pinjaman, dan sistem lain yang membutuhkan bukti tanpa mengekspos seluruh file pengguna.

Midnight percaya pengguna tidak harus menjembatani atau menyerahkan aset

Mr. KEY kemudian menanyakan tentang jembatan karena di situlah kripto biasanya mulai berkeringat. “Apakah Anda pikir ini menyebabkan situasi seperti tantangan jembatan?” dia bertanya.

Fahmi mengatakan tidak, karena: “Tokenomics kami berbeda. Di jaringan lain, itu bersifat tribalistik. Anda harus memiliki token untuk mengakses jaringan, dan token yang Anda miliki untuk kepemilikan modal adalah token yang Anda gunakan untuk membayar transaksi. Jadi itu menciptakan lingkungan tribalistik.”

Dengan Midnight, Fahmi mengatakan token Knight dimaksudkan untuk memisahkan akses dari kepemilikan. “Di Midnight, Anda memiliki token Knight yang memberikan gas gratis,” katanya. Dia menambahkan bahwa pengguna bisa menyewa atau mendelegasikan akses gas alih-alih membeli ke jaringan hanya untuk menggunakannya. “Teknologi dikonsumsi, sangat jarang dimiliki,” kata Fahmi.

Mr. KEY bertanya padanya, “Tapi apakah pengguna benar-benar menjembatani token?”

Fahmi, lagi, mengatakan jawabannya tidak karena “mereka tidak perlu menjembatani.” Aset bisa tetap di rantai asli, apakah itu milik bank, Solana, Aave, atau lainnya, karena pengguna cukup menunjukkan bukti kriptografi bahwa aset tersebut ada dan mereka memilikinya.

Fahmi Syed, Presiden Midnight Foundation dengan Charles Hoskinson, pendiri Cardano dan CEO Input Output Global (IOG), di Consensus Miami. Kredit: Mr. KEY

Bagian itu menarik perhatian Mr. KEY karena pengalamannya sendiri. “Saya salah satu staker terbesar dengan EtherFi,” katanya kepada Fahmi. “Saya meminjam terhadapnya,” tetapi dia mengatakan dia tidak nyaman menaruh dana di pengaturan kustodian. “Kalau saya bisa menyimpannya di ujung saya dan meminjam terhadapnya, itu akan sempurna,” kata Mr. KEY.

Fahmi mengatakan Midnight Foundation tidak berusaha menjadi pemberi pinjaman, bank, atau penyedia kustodian. “Saya tidak akan menjadi bank. Saya tidak akan menjadi kustodian,” katanya. Sebaliknya, rencananya adalah menyediakan jalur yang bisa dibangun oleh orang lain. Dia mengatakan jalur tersebut bisa memungkinkan seseorang menciptakan “sistem terdesentralisasi pertama” untuk jenis pinjaman ini.

Mr. KEY juga menanyakan pertanyaan uang. “Dan monetisasi Anda?” katanya. Fahmi mengatakan pendapatan bisa berasal dari aktivitas jaringan dan biaya gas yang didelegasikan saat semakin banyak orang menggunakan Midnight, yang bisa melibatkan kustodian, yayasan, atau operator lain yang mendelegasikan aset biaya.

Mr. KEY kemudian bertanya: “Apakah itu akan menjadi aliran pendapatan yang cukup? Karena sebagian besar rantai menderita karena tidak memiliki pendapatan nyata.”

Fahmi memberitahu Mr. KEY, “Waktu yang akan memberi tahu. Jika saya memiliki bola kristal, saya tidak akan berdiri di sini.”