Saya saat ini merasa paling besar tentang “lintas rantai”: bisa digunakan saja sudah cukup, tapi jangan terlalu percaya, posisi default menganggap itu akan bermasalah. Jelasnya, satu kali lintas rantai kamu tidak hanya percaya pada kontrak jembatan, tetapi juga harus percaya bagaimana pesan diverifikasi, apakah validator/relay memiliki ruang untuk berbuat jahat, apakah klien ringan sudah ditulis dengan benar, dan apakah rantai tujuan tidak akan terjebak karena upgrade atau penangguhan… semakin banyak langkah, semakin harus tenang.

Gagasan seperti IBC yang menjelaskan “pengiriman pesan” dengan jelas saya cukup suka, setidaknya kamu tahu apa yang sebenarnya kamu percayai; tetapi meskipun begitu, tetap tidak bisa lepas dari kepercayaan terhadap keamanan rantai lawan dan detail implementasinya. Baru-baru ini di komunitas, perdebatan sengit tentang privasi koin, mixing coin, dan batasan kepatuhan, saya malah lebih suka menganggap lintas rantai sebagai “infrastruktur dasar yang bisa digunakan tapi berisiko”: sebisa mungkin mengurangi langkah, dan jika harus dilakukan, lakukan secara bertahap, kecil, dan siapkan jalan keluar, jangan bertaruh keberuntungan terhadap kompleksitas sistem.