Hari ini lagi-lagi melihat orang mengatakan “Transaksi ini terlalu kebetulan, pasti ada inside info”, reaksi pertama saya bukanlah marah, melainkan memecahnya: dari alamat deposit paling awal ke belakang, lihat apakah itu dompet perantara yang sama yang mendistribusikan secara massal; lalu mengikuti alamat landing di jembatan lintas rantai untuk mencari pengumpul di periode waktu yang sama; terakhir periksa apakah ada kebiasaan “mengembalikan sisa” yang tetap (jenis sisa kecil yang selalu tersisa, sangat mirip mesin). Banyak yang disebut kebetulan sebenarnya hanyalah karena jalur belum digambar dengan jelas.

Adapun tentang keluhan belakangan ini bahwa validator mendapatkan banyak, MEV merebut urutan tidak adil… saya juga merasa terganggu, tapi satu hal yang bisa saya biasakan dengan tenang: menulis “alur cerita” menjadi tiga kalimat manusia dulu sebelum menarik kesimpulan—siapa dari mana, melalui siapa, akhirnya ke mana. Kalau tidak bisa menulisnya, jangan langsung menghakimi, toh menghakimi juga tidak menambah kecerdasan.