Penjelasan—Akankah Kesepakatan Roundup sebesar $7,25 miliar yang diusulkan Bayer membawa penutupan hukum?

Roundup dari Monsanto Co ditampilkan untuk dijual di Encinitas, California, AS, 26 Juni 2017. REUTERS/Mike Blake · Reuters

Oleh Dietrich Knauth dan Diana Novak Jones

Jumat 20 Februari 2026 pukul 02:00 WIB+9 4 menit baca

Dalam artikel ini:

BAYN.DE

-0,51%

Oleh Dietrich Knauth dan Diana Novak Jones

19 Feb (Reuters) - Unit Monsanto milik Bayer telah mengusulkan penyelesaian kelas nasional sebesar $7,25 miliar untuk menyelesaikan gugatan saat ini dan yang akan datang yang menuduh bahwa pestisida Roundup-nya menyebabkan kanker, menggambarkannya sebagai jalan yang telah lama ditunggu untuk mengakhiri bertahun-tahun litigasi. Berikut adalah gambaran apakah ini bisa memberikan kepastian hukum yang dibutuhkan Bayer.

APA YANG DIAUSULKAN BAYER?

Kesepakatan, yang masih membutuhkan persetujuan pengadilan, akan melakukan pembayaran selama hingga 21 tahun, mendanai program klaim jangka panjang bagi orang-orang yang menuduh paparan Roundup menyebabkan non-Hodgkin lymphoma, sebuah kanker sistem limfatik yang sering mematikan.

Pembayaran individu akan bervariasi tergantung usia orang tersebut, paparan mereka dan tingkat keparahan kanker mereka. Beberapa pasien dengan paparan kerja yang didiagnosis dengan non-Hodgkin lymphoma agresif sebelum usia 60 tahun bisa menerima rata-rata $165.000.

Pasien berusia di atas 78 tahun dengan diagnosis yang memenuhi syarat akan menerima $10.000. Kesepakatan ini akan menutupi sebagian besar dari 65.000 klaim yang dihadapi Bayer di pengadilan negara bagian dan federal dan juga akan memberi kompensasi kepada orang yang telah terpapar Roundup dan mengembangkan non-Hodgkin lymphoma di masa depan.

BERAPA BANYAK PENGGUGAT YANG MENDUKUNG PERJANJIAN INI?

Masih belum jelas. Bayer dapat membatalkan kesepakatan jika terlalu sedikit penggugat yang menandatangani, tetapi perusahaan tidak akan mengatakan berapa banyak yang dapat memilih keluar sebelum perjanjian dibatalkan. Bayer mengatakan banyak firma hukum yang mewakili penggugat Roundup mendukung penyelesaian ini, tetapi mereka tidak mengungkapkan berapa banyak, meninggalkan pertanyaan apakah ⁠kesepakatan yang diusulkan akan mendapatkan dukungan cukup untuk mendapatkan persetujuan pengadilan.

Firma-firma yang menegosiasikan penyelesaian ini berusaha menjadi perwakilan untuk semua penggugat saat ini dan yang akan datang, daripada mengikat jumlah klien mereka sendiri yang mendukung perjanjian. Beberapa pengacara yang akrab dengan litigasi mengatakan bahwa strategi Bayer ⁠untuk menggantikan kasus yang ada dengan membuat gugatan kelas baru alih-alih menangani klaim tersebut secara langsung bisa menimbulkan keberatan dari orang-orang dengan klaim atau hakim.

Banyak firma hukum dengan banyak klien masih meninjau kesepakatan ini, dan setidaknya satu telah menyatakan keberatan terhadap tawaran penyelesaian ini.

APA ARTINYA PROGRAM KLAIM 21 TAHUN UNTUK KEPASTIAN HUKUM?

Periode yang panjang ini dirancang untuk mencakup klaim kanker di masa depan ​dan ​menawarkan pembayaran kepada orang-orang yang menggunakan Roundup sebelum 17 Februari 2026, dan mengembangkan kanker. Perusahaan tidak ​menghapus glyphosate — bahan aktif dalam Roundup yang dituduh penggugat sebagai karsinogen — ​dari produk residensialnya hingga 2023. Masa laten untuk non-Hodgkin lymphoma bisa 10 tahun atau lebih, sehingga klaim baru bisa muncul selama beberapa tahun, menurut kesepakatan.

Cerita berlanjut  

Kesepakatan ini memerlukan pemberitahuan dan iklan tahunan untuk memberi tahu penggugat di masa depan, yang akan memiliki dua tahun sejak diagnosis kanker mereka untuk memutuskan apakah akan berpartisipasi.

Bayer bertaruh bahwa penggugat di masa depan akan memilih untuk bergabung dalam penyelesaian daripada mengambil risiko litigasi. Tetapi karena mereka bisa memilih keluar, Bayer masih bisa menghadapi sidang juri di masa depan—dan putusan sebelumnya menunjukkan taruhannya tinggi. Perusahaan telah menang dalam serangkaian sidang Roundup, tetapi penggugat telah memenangkan beberapa putusan besar, termasuk penghargaan $2,1 miliar oleh juri Georgia pada 2025 dan putusan $332 juta di California pada 2023.

APA PERAN MAHKAMAH AGUNG AS?

Bayer memiliki kasus di hadapan Mahkamah Agung AS yang dijadwalkan untuk argumen lisan pada 27 April yang merupakan bagian kunci dari upaya perusahaan untuk mengalahkan klaim ini. Mahkamah akan memutuskan apakah Bayer dapat digugat berdasarkan hukum negara bagian karena gagal memberi peringatan tentang risiko kanker yang diduga terkait Roundup, ketika regulasi federal tidak memerlukan label peringatan pada produk tersebut.

Keputusan yang mendukung Bayer bisa memutus ribuan klaim — bernilai miliaran dolar dalam kerusakan — yang diajukan berdasarkan teori kegagalan memberi peringatan yang mendasari sebagian besar litigasi saat ini. Tetapi bahkan jika Mahkamah Agung memutuskan mendukung Bayer, penggugat masih bisa mencoba mengejar teori tanggung jawab lain, membuat penyelesaian ini diperlukan untuk menutupi potensi eksposur lainnya.

APAKAH PERJANJIAN YANG DIAUSULKAN MENJAMIN PENUTUPAN?

Tidak, kesepakatan ini bisa gagal jika tidak mendapatkan dukungan yang cukup, atau pengadilan bisa menolaknya. Bahkan jika disetujui, tidak ada cara memaksa semua penggugat untuk ​bergabung. Penggugat saat ini dan di masa depan dapat memilih keluar dari ​kesepakatan jika mereka mau dan mengejar klaim mereka sendiri.

Jika kesepakatan disetujui dan Mahkamah Agung AS mendukung perusahaan, penggugat akan menghadapi ​tekanan yang meningkat untuk menyelesaikan klaim mereka. Kesepakatan ini bisa menawarkan pembayaran lebih cepat, terutama jika Mahkamah Agung telah membuatnya lebih sulit untuk menggugat.

(Laporan oleh Dietrich ​Knauth di New York dan Diana Jones di Chicago, Penyuntingan oleh Alexia Garamfalvi dan Lisa Shumaker)