Dua hari ini kembali melihat beberapa proyek NFT yang membahas tentang royalti, yang sebenarnya: saat tidak ada yang mau membeli, royalti adalah kepercayaan; saat pasar panas, semua orang ingin menghindarinya karena merasa terlalu ribet. Harga dasar terlihat seperti konsensus, sebenarnya lebih banyak dipengaruhi oleh likuiditas yang tipis—dinding pesanan yang sedikit, narasi yang panas pun mudah ditembus, suasana komunitas langsung berubah dari “kami sangat kuat” menjadi “mengapa lagi turun secara perlahan”.

Melihat lagi sistem staking/berbagi keamanan yang dikritik sebagai “pemborosan”, saya tiba-tiba merasa NFT juga cukup mirip: menumpuk cerita, hak, dan ekspektasi airdrop secara berlapis-lapis, saat likuiditas tinggi menjadi akselerator, saat sepi justru menjadi beban, bahkan royalti pun menjadi pemicu pertengkaran.

Kali berikutnya mungkin saya akan lebih memperhatikan ketebalan buku pesanan dan distribusi transaksi sekunder, daripada hanya fokus pada harga dasar… menurut kalian, sebaiknya royalti tetap tetap, atau mengikuti dinamika likuiditas/masa kepemilikan yang lebih masuk akal?