Belakangan ini saya melihat semua orang berlomba-lomba mendapatkan insentif L1/L2, begitu TVL meningkat langsung ada banyak keluhan tentang "penambangan dan penjualan", saya malah lebih peduli: siapa yang saya percaya dalam lintas rantai ini. Jelasnya, sekali lintas bukan sekadar "dari chain A ke chain B", setidaknya ada pesan yang harus dibuktikan, siapa yang melakukan relay/penyortiran, bagaimana chain target memverifikasi, ditambah lagi dengan hak akses dan jalur upgrade dari kontrak jembatan itu sendiri. Pendekatan seperti IBC membuat saya merasa lebih tenang: ia menekankan pengiriman "pesan bungkus" antar rantai, verifikasi mengandalkan klien ringan/ bukti konsensus dari rantai lawan, bukan sepenuhnya bergantung pada sekelompok orang yang menandatangani multi-sig. Tapi kenyataannya, banyak jembatan saat ini masih mengandalkan: oracle + relay + multi-sig / administrator, jika salah satu bagian bermasalah, bisa merusak buku besar kamu. Bagaimanapun, sekarang saya akan memprioritaskan metode verifikasi dan hak upgrade saat melakukan lintas rantai, biaya transaksi yang lebih mahal bisa dianggap sebagai biaya tidur nyenyak, nanti kita bahas lagi.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan