Belakangan ini saya kembali mempelajari tentang IBC/pesan lintas rantai, semakin saya pelajari semakin merasa bahwa satu kali "melintasi" sebenarnya adalah menandatangani sekumpulan kontrak kepercayaan yang tak terlihat: rantai itu sendiri jangan bermasalah, logika klien ringan/verifikasi jangan salah, relayer jangan offline atau berbuat jahat, aplikasi di ujung sana jangan salah interpretasi, dan urutan transaksi serta MEV yang terjadi di akhir harus juga dipertaruhkan… Singkatnya bukan soal apakah jembatan itu jembatan atau tidak, tapi seberapa besar Anda bersedia percaya pada komponen-komponen tertentu.

Saya yang melakukan market making sudah lama tersiksa oleh kerugian akibat ketidakpastian, sekarang sangat sensitif terhadap "titik tunggal", jika bisa ada lapisan redundansi tambahan saya ingin menambahnya, sebagai cadangan untuk diri sendiri: pesan yang sama sebaiknya memiliki jalur alternatif atau desain yang bisa di-rollback, kalau tidak, sekali saja terhenti, mental pasti akan meledak.

Ngomong-ngomong, keributan tentang royalti NFT juga cukup mirip: semua orang ingin "mengurangi kepercayaan, mengurangi gesekan", tapi saat likuiditas mengering, siapa yang akan menanggung risiko, siapa yang akan membayar, mulai tarik-menarik… Bagaimanapun juga, soal lintas rantai ini, jangan cuma lihat pengalaman yang mulus, pikirkan juga kemungkinan terburuk yang bisa Anda tanggung.