Delphi Digital：Apakah DeSci sedang menyambut gelombang kedua peluang?

null

Penulis: Muhammad Yusuf, Peneliti Delphi Digital

Terjemahan: Yuliya, PANews

Pengantar: Meskipun pengalaman BIO mengalami lonjakan besar selama hampir sebulan, jangan terbuai oleh mitos kekayaan jangka pendek dan perayaan token yang berlebihan. Ketika AI dan model sumber terbuka menurunkan ambang batas pengembangan obat baru ke titik terendah, terobosan medis yang sebenarnya tetap tidak bisa menghindari siklus klinis yang panjang dan ketat. Menghadapi kekurangan kesabaran dalam spekulasi di dunia kripto dan “musim dingin dana” dalam penelitian tradisional, DeSci memang mendapatkan peluang untuk memecahkan kebuntuan. Tetapi yang dibutuhkan bukanlah permainan spekulasi yang berganti jalur dalam beberapa bulan, melainkan membangun infrastruktur pendanaan yang terikat secara ketat pada tonggak klinis dan dipimpin oleh profesional untuk memastikan keberlanjutan.

Sebuah agen AI bernama peptAI hanya dalam 24 jam mampu merancang kandidat obat peptida ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder) yang baru, melewati delapan proses verifikasi, dan menghasilkan molekul yang dapat langsung digunakan untuk pengujian di laboratorium basah. Sedangkan biaya laboratorium hanya beberapa ribu dolar. Sebagai platform pendukung proyek ini, BIO Protocol, tokennya melonjak 105%. Dalam beberapa jam saja, setengah dari profil pribadi di Crypto Twitter menambahkan kata “DeSci”, seperti enam bulan lalu mereka menambahkan “AI”.

Saat ini, model lipatan protein sumber terbuka sudah mampu bersaing dengan AlphaFold3 tanpa biaya lisensi, basis data bioaktif publik mencakup 2,5 juta senyawa, dan biaya verifikasi di laboratorium basah juga turun di bawah 2000 dolar. AI secara signifikan memangkas biaya dan waktu pengembangan obat. Dalam seminggu terakhir, saya terus berusaha memahami apa yang benar-benar berbeda kali ini.

Lulus dari satu uji klinis tidak membuktikan apa-apa

Data yang beredar saat ini menunjukkan bahwa tingkat keberhasilan obat yang ditemukan AI dalam uji klinis tahap satu mencapai 80-90%, sementara baseline tradisional sekitar 47%. Tetapi tidak ada yang menambahkan bahwa uji klinis tahap satu hanya menguji apakah obat akan menyebabkan kematian atau tidak, bukan apakah bisa menyembuhkan penyakit. Melalui tahap ini hanya berarti senyawa Anda cukup aman untuk dilanjutkan penelitian, tetapi harus melewati proses penyaringan berikutnya hingga akhirnya mendapatkan persetujuan FDA.

Saat ini, kurang dari 40 senyawa yang ditemukan AI telah melaporkan data klinis tahap dua, dan tidak ada yang menyelesaikan tahap tiga. Rentosertib dari Insilico Medicine adalah senyawa AI paling maju yang ada saat ini, yang pada pertengahan 2025 mengumumkan hasil positif tahap dua a untuk fibrosis paru idiopatik (dipublikasikan di jurnal Nature Medicine), dan mulai merekrut peserta uji klinis tahap tiga di China pada kuartal keempat 2025. Jika semuanya berjalan lancar (pencapaian pendaftaran pada 2027, pembacaan data 2028, dan masuk ke proses review FDA pada 2029), untuk kandidat terbaik dari pipeline yang berisi 173 obat ini, setidaknya Anda harus menunggu tiga tahun. Di pipeline ini, banyak senyawa yang dihentikan pada 2025 karena tidak mencapai target untuk dermatitis atopik, skizofrenia, dan kanker. Analis independen memperkirakan probabilitas obat yang dirancang AI pertama mendapatkan persetujuan FDA pada 2027 sekitar 60%, tetapi sejauh ini belum ada satu pun obat yang dirancang AI yang menyelesaikan proses ini.

Apakah Twitter kripto benar-benar cocok untuk DeSci yang sesungguhnya?

Sekarang, ingat garis waktu ini, lalu lihat grafik BIO Protocol. Tokennya jatuh dari 0,89 dolar ke 0,018 dolar, kemudian rebound 105% didorong oleh berita peptAI, dengan volume perdagangan mencapai 720 juta dolar, dan kapitalisasi pasar sekitar 68 juta dolar. Logika pendanaan DeSci seluruhnya dibangun atas asumsi bahwa pemegang token akan bersabar menunggu proyek klinis yang berlangsung tujuh sampai sepuluh tahun, tetapi kenyataannya, bahkan sebelum data uji klinis tahap satu diumumkan, Crypto Twitter sudah beralih ke narasi berikutnya.

Pump Science bahkan membocorkan kunci privat mereka di GitHub, memunculkan sejumlah token penipuan, salah satunya bahkan bernama Cocaine (kokain), dan kekuatan penegakan IP-NFT pun belum pernah diuji di pengadilan.

Pertarungan antara sumber terbuka dan DeSci

Jika kita tidak terjebak dalam refleks kondisioning dan spekulasi jangka panjang yang menipu diri sendiri, mungkin sumber terbuka dalam ilmu pengetahuan bisa memberi harapan bagi DeSci.

Pada Oktober 2025, Aliansi OpenFold merilis OpenFold3 di bawah lisensi Apache 2.0. Ini sepenuhnya dapat dilatih dan digunakan secara komersial, dibangun berdasarkan lebih dari 300.000 struktur yang dikonfirmasi melalui eksperimen (tidak seperti AlphaFold3 yang dibatasi Google untuk penggunaan akademik saja). Boltz-2 dari MIT dan Recursion mampu memprediksi struktur protein dan afinitas pengikatan secara gabungan 1000 kali lebih cepat dari metode berbasis fisika.

Baker Laboratory merilis RFdiffusion3 pada bulan Desember. ChEMBL memiliki 2,5 juta senyawa bioaktif dengan distribusi ADMET lengkap, yang dapat digunakan secara gratis oleh siapa saja yang memiliki laptop. Infrastruktur yang dulu membutuhkan ratusan juta dolar untuk dibangun oleh perusahaan farmasi kini tersedia di GitHub dengan lisensi longgar, dan lima perusahaan farmasi saat ini sedang melakukan pelatihan federasi di atas basis data obat-protein mereka melalui Federated OpenFold3 Initiative.

Crypto Twitter tidak membahas ini karena tidak ada token yang bisa diperdagangkan, dan saya sangat meragukan apakah kontributor inti dari repositori kode ini akan merasa tertarik dengan penerbitan token.

Kekurangan dana dalam dunia ilmiah

Pada 2025, lebih dari 7800 proyek pendanaan NIH dan NSF dihentikan atau ditangguhkan, lebih dari 5 miliar dolar dana dibekukan. Anggaran NIH (National Institutes of Health, lembaga pendanaan penelitian biomedis terbesar di dunia, sekitar 47 miliar dolar per tahun) tetap stabil karena Kongres terus mengalokasikan dana, tetapi pemerintah tetap membekukan jalur pendanaan. Penghargaan dana kompetitif baru dari tahun fiskal 2024 turun dari 11.659 menjadi 6.095 pada 2025, penurunan sebesar 48%. Tingkat keberhasilan pengajuan dana turun dari 21% menjadi 13%, Fred Hutch kehilangan 508 juta dolar, Harvard kehilangan 945 juta dolar.

Kekurangan dana ini adalah alasan utama mengapa DeSci berpeluang jika dikelola dengan baik. Pada Juli 2025, Gero yang didanai oleh VitaDAO menandatangani perjanjian penelitian dan lisensi dengan Chugai Pharmaceutical (anak perusahaan Roche, kapitalisasi pasar sekitar 100 miliar dolar), dengan pembayaran milestone hingga 250 juta dolar. Ini adalah proyek yang didanai DAO pertama yang menghasilkan sesuatu yang benar-benar dihargai oleh perusahaan farmasi dengan angka sembilan digit. Proses ini berjalan lancar tanpa konflik pengelolaan atau pelarian dana, dan tetap menjadi pencapaian terpenting di bidang ini.

Empat tahun yang panjang

Tahun ini, 15 hingga 20 obat yang ditemukan AI memasuki uji klinis tahap tiga, dan data Rentosertib paling awal akan keluar pada 2028, yang berarti bahwa keputusan nyata apakah semuanya bisa berubah menjadi obat yang efektif di tubuh manusia masih akan memakan waktu bertahun-tahun. Tanpa memperhitungkan token, teknologi sumber terbuka akan terus menekan biaya, dan kekosongan dana akan terus mendorong peneliti ke pihak mana pun yang bersedia membayar. Saat ini, model lipatan protein sumber terbuka sudah mampu bersaing dengan AlphaFold3 tanpa biaya lisensi, biaya verifikasi laboratorium basah turun di bawah 2000 dolar, dan NIH baru saja mengumumkan tingkat keberhasilan pendanaan terendah dalam dua puluh tahun terakhir.

Bahkan jika AI memenuhi semua janji pendukungnya dan mempercepat jadwal pengembangan obat setengahnya, dari penemuan hingga persetujuan tetap membutuhkan siklus empat sampai lima tahun, dan ini pun dalam skenario optimistis bahwa tingkat keberhasilan tahap tiga meningkat. Dalam industri di mana kepercayaan portofolio bergantung pada laporan kuartalan, empat tahun adalah waktu yang panjang, dan pemilik token bahkan akan merasa seperti menjalani hukuman seumur hidup jika harus menunggu selama enam bulan.

Biaya penemuan dan inovasi obat terus menurun setiap kuartal, terlepas dari apakah token disambut atau tidak. Kekurangan dana NIH juga menjadi kekhawatiran. Mungkin di antara keduanya, ada model yang memungkinkan token menyediakan dana untuk uji coba dan tonggak tertentu, sementara pengelolaan dilakukan oleh profesional. Kerja sama Gero dan Chugai adalah bukti pertama bahwa proyek pendanaan DAO dapat menghasilkan sesuatu yang dihargai perusahaan farmasi dengan angka sembilan digit. Selain mengurangi spekulasi, saya juga penasaran apakah akan ada yang membangun infrastruktur pendanaan defensif untuk ilmu pengetahuan yang benar-benar terdesentralisasi.