Mengapa bank secara kolektif menentang CLARITY? Karena mereka mencium aroma “pelarian dana”

Setiap kali keuangan tradisional mulai memperingatkan sesuatu secara gila-gilaan, saya akan secara naluriah memiliki satu pemikiran:
“Apakah ada yang menyentuh keuntungan mereka?”
Kali ini RUU CLARITY adalah contoh yang khas.
Industri perbankan AS saat ini paling takut bukan karena lonjakan Bitcoin, tetapi karena orang biasa tiba-tiba menyadari:
Ternyata bank bukan satu-satunya pintu masuk dana.
Terutama diskusi tentang “penghargaan anggota” dalam RUU tersebut, sudah membuat dunia perbankan dalam keadaan waspada tinggi.
Karena hal ini paling berbahaya karena:
Ini bisa mengubah kebiasaan menabung pengguna.
Dulu orang menaruh uang di bank karena tidak punya pilihan.
Sekarang keuangan di blockchain mulai memberi tahu pengguna:
“Tidak hanya bisa menabung,
bisa mendapatkan keuntungan,
dan bisa dipindahkan kapan saja.”
Ini bagi bank hampir sama dengan “revolusi video pendek di bidang keuangan”.
Bayangkan bagaimana video pendek mengalahkan televisi tradisional dulu?
Bukan karena kontennya lebih canggih,
tapi karena lebih langsung, lebih cepat, lebih menggoda.
Keuangan di blockchain juga seperti itu.
Dan semakin tinggi probabilitas keberhasilan di Polymarket, secara esensial menunjukkan bahwa pasar mulai percaya:
Sikap regulasi di AS sedang beralih dari “penekanan” ke “pengaturan”.
Hal yang benar-benar penting dari ini bukanlah harga koin, tetapi “legalitas”.
Karena selama beberapa tahun terakhir, masalah terbesar di industri kripto bukanlah teknologi, tetapi identitas.
Seperti karyawan yang sangat menguntungkan, tapi tidak memiliki kartu identitas resmi.
Sekarang CLARITY ingin melakukan hal yang sama, yaitu memberi seluruh industri kartu identitas resmi.
Jika berhasil, dampaknya akan sangat mendalam.
Misalnya:
Lebih banyak bank mungkin harus mengadopsi stablecoin;
lebih banyak perusahaan pembayaran akan masuk ke blockchain;
lebih banyak institusi mulai meluncurkan produk kripto yang sesuai regulasi.
Yang paling penting adalah:
Biaya modal akan menurun.
Apa artinya?
Dulu banyak proyek pendanaan seperti sambungan bawah tanah;
sekarang mungkin akan beroperasi secara langsung dan terorganisasi.
Ini akan mengubah pasar dari “berbasis spekulasi”, perlahan-lahan menjadi “infrastruktur keuangan”.
Tentu saja, ini tidak berarti dunia kripto akan tiba-tiba menjadi lebih beradab.
Bagaimanapun, pasar yang paling resmi pun tidak bisa menghentikan orang yang mengejar kenaikan harga pukul tiga pagi.
Tapi dalam jangka panjang,
CLARITY yang sebenarnya akan mengubah,
mungkin adalah identitas sosial pasar kripto.
Dari “orang pinggiran keuangan”,
perlahan menjadi “pelaku resmi”.#CLARITY法案推进受阻