Sejujurnya saya sekarang melihat apakah tim proyek benar-benar bekerja keras, tidak perlu melihat PPT dulu, tapi periksa pengeluaran kas negara dan tonggak pencapaian apakah sesuai. Uang dibelanjakan dengan sangat "lancar": misalnya setiap bulan secara stabil mengirim ke pengembang/peninjauan keamanan/infrastruktur, saya merasa lebih tenang; jika tiba-tiba ada sejumlah besar uang untuk "kerjasama pasar" "insentif ekosistem", dan tonggak pencapaian masih berhenti di demo setengah tahun yang lalu, saya akan mengernyitkan dahi... Saya juga tidak yakin apakah saya terlalu pelit, tapi bagaimanapun saya selalu menghitung gas saat berinteraksi, melihat kas negara juga ingin menghitung "jalur pembakaran uang". Baru-baru ini, mining sosial, token penggemar dan perhatian sebagai mining cukup populer, tapi jika kas negara utama digunakan untuk membeli perhatian, dan akhirnya pengiriman di chain tidak berubah, bukankah itu sama seperti memanfaatkan tren? Saya lebih suka mereka menghemat uang dan menyempurnakan jalur eksekusi, jangan sampai setiap kali saya menggunakannya merasa sedih dengan biaya transaksi.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan