$PI Pendiri Pi币（Chengdiao Fan dan Nicolas Kokkalis）baru-baru ini mengemukakan sebuah pandangan yang “melawan akal sehat” dalam konferensi konsensus: bahwa token kripto bukanlah alat keluar, melainkan alat untuk mencapai pertumbuhan yang berkelanjutan dan aplikasi nyata.

Satu kalimat untuk menentukan nada: pandangan ini secara logis sangat kokoh, bahkan merupakan satu-satunya jalan keluar untuk memecahkan kebuntuan industri kripto; tetapi memang bertentangan dengan kebiasaan utama pasar mata uang kripto saat ini yang “spekulatif dan hype”.
Kita dapat menganalisis pandangan ini dari dua dimensi: “rekonstruksi logika” dan “evaluasi industri secara horizontal”:
一、 Apakah pandangan ini berdiri kokoh?—— Secara teori tak tertandingi, namun masih dalam proses penerapan
Dari esensi teknologi blockchain, pandangan ini sangat solid, ia membongkar “pakaian raja yang tak berbusana” dari pasar kripto terbesar:
1. Tanpa token yang praktis, akhirnya semua hanyalah “perlombaan Ponzi” Saat ini, sebagian besar logika operasional token di pasar adalah: penciptaan token (menggambarkan harapan) → spekulasi → pembelian oleh investor ritel di harga tinggi → tim melakukan pencucian uang dan keluar (exit). Ketika semua orang mencari “penyelamat berikutnya”, token menjadi murni instrumen spekulasi. Pendiri Pi menekankan “token adalah alat”, bertujuan mengalihkan narasi dari “menggertak kode” ke “menulis kode”, agar token benar-benar mencerminkan aset atau layanan dunia nyata.
2. “Keluar” adalah hasil, bukan tujuan Bagi ekosistem yang benar-benar bernilai praktis (misalnya digunakan untuk pembayaran lintas batas, pelacakan rantai pasok), permintaan token akan meningkat secara alami seiring bertambahnya pengguna dan volume bisnis. Imbalan peserta adalah hasil alami dari kemakmuran ekosistem, bukan hasil dari “menjatuhkan pasar” untuk memaksa mendapatkan keuntungan.
Di mana keterbatasannya?
Pi sendiri juga menghadapi keraguan “ambisi tinggi, kenyataan pahit”. Meski migrasi mainnet telah dilaksanakan lebih dari 16 juta orang, aplikasi “pembunuh” yang benar-benar sering digunakan dan tidak tergantikan di dalam ekosistem masih dalam tahap inkubasi. Dalam istilah industri, “kegunaan” adalah lotere jangka panjang, sementara kebanyakan orang hanya ingin membeli hari ini dan berharap melambung besok. Oleh karena itu, tantangan praktis dari pandangan ini adalah bagaimana melewati masa pembangunan yang panjang dan membosankan.
二、 Apakah ini bertentangan dengan pandangan utama pasar kripto?—— Ya, ini melawan “arus manusia”
Jika ingin mencari pandangan utama di dunia kripto saat ini, pasti adalah: “Satu hari di dunia kripto, setahun di dunia nyata”, “Lebih baik menanam sayur daripada berinvestasi di pasar”, “Konsensus adalah nilai, manipulasi pasar adalah keadilan”. Dari sudut pandang ini, pandangan pendiri Pi tidak hanya bertentangan, bahkan bisa dibilang “mengurangi semangat”.
Dimensi Kebiasaan Utama Pasar Kripto 📉 Arah yang Dicanangkan Pendiri Pi 🌍
Tujuan utama Exit, mencari kebebasan finansial jangka pendek Ekosistem berkelanjutan, mengejar keberlanjutan jangka panjang
Karakteristik token Instrumen spekulasi, alat permainan emosi Bukti praktis, tiket untuk membeli/menukar layanan nyata
Perilaku pengguna “Mining dan jual”, untung langsung kabur / rugi langsung maki-maki Menyimpan token, berbelanja dan reinvestasi dalam ekosistem
Mengapa “melawan arus” ini dianggap perlu?
Kelompok utama sebenarnya juga menyadari masalahnya. Beberapa tahun terakhir, banyak proyek yang hanya mengandalkan spekulasi murni (bahkan Meme coin yang tidak masuk akal) dalam euforia pasar bullish, lalu kembali ke nol saat pasar bearish. Jika industri Web3 ingin benar-benar menembus batas, harus membuktikan bahwa “tanpa token kita tetap bisa berbuat, dan dengan token kita bisa berbuat lebih baik”.
Kesimpulan
Kata-kata pendiri Pi ini terdengar seperti “motivasi basi” yang sering didengar, tetapi sebenarnya adalah obat untuk penyakit kronis industri.
Di tengah dunia yang penuh dengan leverage, kontrak, dan mitos kekayaan instan, mengusung “kegunaan” dan “tidak keluar” pasti akan menjadi perjuangan yang sepi dan berat. Ini seperti berbicara tentang “rumah adalah untuk dihuni” di depan para spekulan properti, secara logis benar, tetapi sulit diterima oleh para spekulan yang sedang panas. Akhirnya, keberhasilan teori ini tidak tergantung seberapa keras slogan dilaungkan, tetapi apakah Pi benar-benar bisa membuat jutaan orang menggunakan token untuk membeli secangkir kopi, membayar satu kali taksi.