Hari ini di blockchain lagi lihat jenis "transfer kebetulan": A mengirim ke B satu transaksi, beberapa menit kemudian C secara kebetulan mengisi saldo ke B lagi, kolom komentar mulai penuh teori konspirasi… Saya juga hanya orang yang suka memperhatikan detail, setelah sering melihat, biasanya bisa dipecah menjadi jalur: pertama lihat apakah itu menggunakan rute yang sama (pengumpul/alamat perantara yang sama), lalu lihat apakah ada yang terjepit di antara sehingga dana tidak cukup sampai, robot otomatis mengisi kekurangan, atau memang skrip pasar/penyelesaian membagi pembayaran berdasarkan ambang batas. Singkatnya, banyak "kebetulan" hanyalah efek samping dari otomatisasi + biaya transaksi/slip poin yang dikendalikan, bukan sesuatu yang mistis. Modularisasi, pengembangan lapisan DA ini membuat para pengembang sangat antusias, pengguna yang bingung juga wajar, semakin blockchain dipecah-pecah, jejak di chain semakin terlihat seperti "kejadian acak"… Pokoknya saya biasanya dulu menggambar jalurnya, baru memutuskan mau ikut-ikutan atau tidak.