Ini lagi, selalu baru ingat setelah selesai menarik satu bagian bahwa hal seperti “partisipasi dalam tata kelola”. Baru-baru ini melihat beberapa proyek yang melakukan voting delegasi, secara lisan mengatakan desentralisasi, sebenarnya hanya mengemas suara ke beberapa alamat/ lembaga besar, akhirnya apakah proposal disetujui atau tidak tidak banyak berhubungan dengan investor ritel, jujur saja tata kelola token mengatur “siapa yang punya suara besar, siapa yang punya gudang suara stabil”. Saya juga akan membuka alamat proxy ini di chain, mencari alasan untuk diri sendiri: hmm mereka cukup profesional… tapi hati saya juga tahu, ini hampir sama dengan oligarki.



Ngomong-ngomong, dua hari ini di grup ribut soal batasan kepatuhan privasi coin dan mixing coin, satu pihak bilang privasi adalah hak, satu pihak bilang jangan sampai proyek terjerumus. Rasanya tata kelola juga sama, semua ingin “hak”, tapi saat hari voting, tangan tetap yang paling jujur: malas lihat, langsung delegasi, atau bahkan tidak voting sama sekali. Bagaimanapun saya juga yang masuk terlambat. Sekarang begitu dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan