Sekarang melihat apakah proyek benar-benar sedang bekerja dengan serius, saya malah lebih fokus pada bagaimana dana negara digunakan dan bagaimana pencapaian milestone diserahkan. Jelasnya, bukan hanya melihat mereka berjanji apa, tetapi apakah setiap pengeluaran bisa dikonfirmasi dengan sesuatu yang dapat diverifikasi: apakah kode sudah digabungkan, apakah ritme mainnet/testnet berjalan sesuai minggu, apakah bug fix sudah dilakukan review, bahkan apakah ada orang yang benar-benar menanggung pekerjaan berat seperti migrasi lintas chain.



Baru-baru ini banyak L1/L2 baru yang memberikan insentif untuk menarik TVL, pengguna lama mengeluh "menambang, jual", itu juga wajar, saya sendiri sekarang menurunkan ekspektasi jadi lebih santai: insentif saya anggap sebagai biaya pemindahan, milestone sebagai batas bawah. Jika pengeluaran dana negara semuanya untuk "kerja sama pasar/dukungan ekosistem" tetapi pengiriman selalu tertunda, saya rasa tidak akan ikut-ikutan lagi; sebaliknya, meskipun progresnya lambat, jika pengeluaran bisa menghasilkan output, saya baru mau terus menambah posisi, dan mencari kesalahan harga secara tidak sengaja. Begitu dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan