Belakangan ini saya kembali melihat beberapa proposal DAO, di permukaan membahas “mengubah parameter/memberikan subsidi”, sebenarnya lebih seperti menyusun ulang siapa yang memiliki kekuasaan bicara. Jelasnya, voting bukan tentang benar atau salah, melainkan memastikan siapa yang bisa mendapatkan insentif berkelanjutan, siapa yang bisa melempar risiko keluar. Melihat catatan voting di chain cukup menarik: alamat yang aktif tidak selalu banyak, tetapi beberapa yang mampu mempengaruhi hasil biasanya sangat terkait dengan desain insentif.

Dua hari ini, mainnet blockchain utama akan melakukan upgrade, di grup semua menebak apakah ekosistem akan bermigrasi. Saya malah lebih tertarik: sebelum dan sesudah upgrade, apakah DAO akan secara alami mengeluarkan proposal “subsidi migrasi/insentif lintas chain”, terdengar seperti membantu semua orang tenang, tapi sebenarnya mungkin sedang memperbesar posisi voting untuk satu kubu tertentu. Bagaimanapun, saat ini saya melihat proposal, pertama cari tahu dari mana uangnya, bagaimana pembagian hak voting, siapa yang memegang hak eksekusi… kabut ini sudah biasa, setidaknya bisa melihat sedikit lebih jelas.