Belakangan semakin sering saya melihat voting tata kelola seperti melihat rombongan wisata yang memanggil nama… Secara permukaan satu orang satu suara, tapi sebenarnya adalah perwakilan yang berlapis-lapis naik ke atas, akhirnya hanya tersisa beberapa “pemandu wisata tetap” yang memutuskan. Jelasnya, token tata kelola ini mengatur siapa? Kemungkinan besar pertama-tama mengatur mereka yang malas voting, atau mereka yang sama sekali tidak mengerti proposal, lalu kekuasaan mengikuti ketergantungan jalur menuju para whale dan beberapa wajah lama. Ditambah lagi dengan insentif testnet dan harapan poin, semua orang bertanya setiap hari “apakah mainnet akan mengeluarkan token,” hasilnya diskusi tata kelola juga mulai berubah rasa: voting semakin mirip tiket taruhan untuk airdrop.

Ibu saya beberapa hari lalu bertanya “Apakah voting kalian sama adilnya dengan memilih ketua kelas?” Saya hanya bisa membalas setengah: secara teori iya, tapi kenyataannya… Bagaimanapun, saya sekarang lebih suka memperhatikan aliran delegasi dan ritme pencabutan suara, siapa yang tiba-tiba menerima delegasi besar, siapa yang diam-diam keluar, seringkali lebih jujur daripada apa yang tertulis di proposal. Begini dulu, perlahan-lahan lihat.