$PI Pendiri Pi币（Chengdiao Fan dan Nicolas Kokkalis）baru-baru ini mengemukakan sebuah pandangan yang “melawan akal sehat” dalam konferensi konsensus: bahwa token kripto bukanlah alat keluar, melainkan alat untuk mencapai pertumbuhan yang berkelanjutan dan aplikasi nyata.

Satu kalimat untuk menetapkan nada: pandangan ini secara logis sangat kokoh, bahkan bisa menjadi satu-satunya jalan keluar untuk memecahkan kebuntuan industri kripto; tetapi memang bertentangan dengan kebiasaan utama pasar mata uang kripto saat ini yang penuh dengan “spekulasi dan hype”.

Kita dapat menganalisis pandangan ini dari dua dimensi: “ulasan logika” dan “penilaian industri secara umum”:

1. Apakah pandangan ini berdiri kokoh? — Secara teori sangat tak terbantahkan, tetapi dalam praktik masih dalam proses pengejaran

Dari esensi teknologi blockchain, pandangan ini sangat solid, karena mengungkapkan keanehan terbesar dari pasar kripto:

1. Tanpa token yang praktis, akhirnya semuanya menjadi “perlombaan Ponzi” Saat ini, sebagian besar token di pasar beroperasi dengan logika: penerbitan token (membuat janji) → spekulasi → pembelian oleh investor ritel di harga tinggi → tim keluar (mengambil keuntungan). Ketika semua orang mencari “pemain berikutnya yang akan menanggung kerugian”, token menjadi murni alat spekulasi. Pendiri Pi menekankan bahwa “token adalah alat”, bertujuan mengalihkan narasi dari “menggali kode” ke “menulis kode”, agar token benar-benar mencerminkan aset atau layanan dunia nyata.
2. “Keluar” adalah hasil, bukan tujuan Bagi ekosistem yang benar-benar memiliki nilai praktis (misalnya digunakan untuk pembayaran lintas batas, pelacakan rantai pasok), permintaan token akan meningkat secara alami seiring bertambahnya pengguna dan volume bisnis. Pengguna mendapatkan imbalan adalah hasil alami dari kemakmuran ekosistem, bukan dengan “menjatuhkan pasar” untuk memaksa mendapatkan keuntungan.

Di mana batasannya?

Pi sendiri juga menghadapi keraguan bahwa “ambisi tinggi, kenyataan pahit”. Meskipun migrasi mainnet telah dilaksanakan lebih dari 16 juta orang, aplikasi “killer” yang benar-benar sering digunakan dan tidak tergantikan masih dalam tahap inkubasi. Dalam istilah industri, “kegunaan” adalah lotere jangka panjang, sementara kebanyakan orang hanya ingin membeli hari ini dan melonjak besok. Oleh karena itu, tantangan praktis dari pandangan ini adalah bagaimana melewati masa pembangunan yang panjang dan membosankan.

2. Apakah ini bertentangan dengan pandangan utama pasar kripto? — Ya, ini melawan “aliran manusia”

Jika ingin mencari pandangan utama di dunia kripto saat ini, pasti adalah: “Satu hari di dunia kripto, setahun di dunia nyata”, “Lebih baik bertani sayur daripada berinvestasi”, “Konsensus adalah nilai, manipulasi pasar adalah keadilan”. Dari sudut pandang ini, pandangan pendiri Pi tidak hanya bertentangan, tetapi bisa dibilang “mengurangi semangat”.

Dimensi Kebiasaan Utama Pasar Kripto 📉 Pendekatan yang Didukung Pendiri Pi 🌍
Tujuan akhir Exit, meraih kebebasan finansial jangka pendek Ekosistem berkelanjutan (Utility), mengejar keberlanjutan jangka panjang
Karakteristik token Spekulasi, alat permainan emosi Bukti praktis, tiket untuk membeli/menukar layanan nyata
Perilaku pengguna “Gali, jual, dan kabur” / “Rugi lalu maki” Menunggu token, berbelanja dan reinvestasi dalam ekosistem

Mengapa “melawan arus” ini perlu?

Kelompok utama sebenarnya juga menyadari masalahnya. Beberapa tahun terakhir, banyak proyek yang hanya mengandalkan spekulasi murni (bahkan Meme coin yang tidak masuk akal) dalam euforia pasar bullish, lalu kembali ke nol saat pasar bearish. Jika Web3 ingin benar-benar menembus batas, harus membuktikan bahwa “tanpa token kita tidak bisa melakukan apa-apa, tetapi dengan token kita bisa melakukan lebih baik”.

Kesimpulan

Kata-kata pendiri Pi ini terdengar seperti “motivasi klise” yang sudah sering didengar, tetapi sebenarnya adalah obat untuk penyakit kronis industri.

Di tengah dunia yang penuh dengan leverage, kontrak, dan mitos kekayaan instan, mengadvokasi “kegunaan” dan “tidak keluar” pasti akan sangat sulit dan sepi. Ini seperti berbicara tentang “rumah adalah tempat tinggal” di depan para spekulan properti, secara logis benar, tetapi sulit diterima oleh para spekulan yang sedang euforia. Akankah teori ini bertahan, tidak tergantung seberapa keras slogan itu dikumandangkan, tetapi apakah Pi benar-benar bisa membuat jutaan orang membeli secangkir kopi atau membayar ongkos taksi dengan token.