Saya pernah mencoba sekali, memantau secara khusus pengeluaran kas negara dari sebuah proyek dan tabel tonggak pencapaian yang mereka buat sendiri, membandingkannya selama tiga bulan: ke mana uang benar-benar dibelanjakan, apakah ada hasil yang sesuai setelah uang habis. Jelasnya, saya tidak terlalu percaya dengan kata-kata seperti "kami sedang membangun", lebih suka melihat apakah transfer di blockchain mengikuti pola, apakah alamat penerima adalah mitra jangka panjang, atau tiba-tiba ada banyak dompet baru yang menerima uang lalu menghilang. Begitu juga dengan tonggak pencapaian, orang yang benar-benar melakukan pekerjaan biasanya akan menuliskan penundaan secara sangat spesifik, bahkan menjelaskan alasan kegagalan; sedangkan yang selalu mengatakan "akan diluncurkan minggu depan / sedang dalam kerjasama ekosistem", saya hanya diam-diam mengurangi harapan.



Belakangan, jembatan lintas rantai lagi bermasalah, dan setelah oracle melaporkan data yang tidak akurat, semua orang berteriak "tunggu konfirmasi", malah mengingatkan saya: hal terpenting dari sebuah proyek bukanlah omong kosong, melainkan apakah ada titik-titik proses yang tersendat saat menghadapi masalah, apakah kas negara menyisihkan cadangan keamanan. Bagaimanapun, saat saya menilai sebuah proyek, saya pertama-tama melihat bagaimana uang bergerak, lalu bagaimana orang menjelaskannya, dan terakhir baru cerita di baliknya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan