Belakangan ini, perhatian tertuju lagi pada gejolak di dunia bursa Korea. Aliansi Bursa Aset Digital Korea yang mewakili 27 platform mengajukan keberatan resmi kepada otoritas pengawasan keuangan, dan inti masalahnya adalah sebuah rancangan revisi peraturan pelaksanaan yang baru.

Secara sederhana, regulator ingin mewajibkan bursa melaporkan transaksi mencurigakan setiap kali ada transfer lintas batas tunggal mencapai 10 juta won Korea. Kedengarannya tidak terlalu aneh, tapi alasan penolakan DAXA sebenarnya cukup masuk akal—aturan ini sama sekali mengabaikan prinsip yang ditetapkan oleh unit intelijen keuangan sendiri, yang seharusnya membolehkan transaksi berisiko rendah dan membatasi transaksi berisiko tinggi, tetapi draft ini malah menganggap semua transfer lintas batas reguler sebagai transaksi mencurigakan.

Yang paling menyakitkan adalah perbandingan data. Tahun lalu, sekitar 63.000 laporan transaksi mencurigakan dari lima platform utama Korea, dan menurut aturan baru ini, jumlahnya akan melonjak menjadi 5,4 juta laporan. Bayangkan apa artinya ini? Melonjak puluhan kali lipat, tim kepatuhan akan kewalahan dengan laporan-laporan ini, dan sinyal transaksi berisiko sebenarnya akan terencerkan.

DAXA juga menyampaikan keberatan terhadap usulan lain—yaitu mewajibkan bursa memverifikasi keakuratan informasi pelanggan. Mereka berpendapat bahwa hal ini sama sekali tidak memiliki dasar hukum yang jelas, dan merupakan pelanggaran terhadap batas kewenangan pengawasan.

Ini cukup mencerminkan tarik-ulur antara pengawasan dan industri saat ini. Di satu sisi, memang diperlukan kepatuhan anti pencucian uang, tetapi di sisi lain, desain aturan yang tidak masuk akal justru bisa membuat sistem gagal. Ambang batas 10 juta won, lonjakan puluhan kali lipat dalam laporan, angka-angka ini sebenarnya adalah seruan dari industri: jangan lakukan pengawasan dengan cara yang serba besar-besaran, tapi harus lebih tepat sasaran.