Baru saja menemukan salah satu lubang kelinci paling aneh dalam sejarah crypto. Tetaplah bersama saya dalam hal ini.



September 2014. Email Satoshi Nakamoto diretas. Bukan akun acak - email yang sebenarnya dia gunakan untuk membangun Bitcoin. Akun forum juga disusupi. Segala sesuatu yang bisa membuktikan identitasnya, hilang. Sebelas hari kemudian, pada 19 September, muncul email dari Jeffrey Epstein yang mencantumkan peserta untuk UN Climate Week di New York. Di antara profesor Harvard dan pejabat Qatar, satu nama menonjol: satoshi (bitcoin). Ini ada dalam lebih dari 20.000 halaman yang dirilis Kongres. Dokumen asli.

Tapi di sinilah yang menjadi lebih aneh. Enam bulan sebelumnya, Newsweek menjalankan cerita yang mengidentifikasi Satoshi sebagai Dorian Nakamoto, seorang fisikawan berusia 65 tahun yang tinggal di California. Nama lahirnya sebenarnya Satoshi sebelum dia mengubahnya pada tahun 1973. Bekerja pada proyek pertahanan rahasia. Paranoid terhadap pemerintah. Tampak seperti kecocokan yang sempurna. Kecuali Dorian bangkrut. Tidak bekerja selama satu dekade. Pernah stroke. Bahkan tidak mampu membeli internet. Ketika wartawan mengejar dia, dia mengatakan sesuatu yang samar tentang pekerjaan lamanya, dan Newsweek menganggapnya sebagai konfirmasi. Akun Satoshi yang asli, diam selama lima tahun, memposting satu pesan: "Saya bukan Dorian Nakamoto." Tidak peduli. Media tetap menghancurkan Dorian. Hidupnya menjadi berantakan.

Sementara itu, apa sebenarnya yang Epstein lakukan di dunia crypto? Dia mendanai pengembangan Bitcoin. Memberikan $750.000 ke MIT khusus untuk membayar pengembang Bitcoin Core - orang-orang yang benar-benar memelihara kode tersebut. Mengadakan pertemuan Bitcoin di tempatnya di Manhattan. Brock Pierce membahas crypto dengan Larry Summers. Peter Thiel di kalender saat dana investasinya di Bitcoin. Pada 2018, Epstein mengirim pesan teks kepada Steve Bannon tentang kebijakan pajak crypto, mengklaim dia bekerja untuk Departemen Keuangan tentang cryptocurrency. Ini bukan minat santai. Dia secara sengaja membangun jembatan antara Bitcoin dan kekuasaan.

Jadi siapa "satoshi" di kalender Epstein pada September 2014? Bisa jadi Dorian. Enam bulan setelah Newsweek membakarnya, dia putus asa dan bangkrut. Jika Epstein membutuhkan Satoshi untuk pertemuan PBB-nya, mengapa tidak menggunakan orang yang sudah diungkap media? Dia punya nama, latar belakang teknis, profil libertarian paranoid. Bisa jadi Craig Wright, pria Australia yang kemudian mengklaim dirinya sebagai Satoshi. Pada 2014 dia sedang diselidiki karena penipuan pajak, mencari legitimasi. Pengadilan di Inggris akhirnya memutuskan dia berbohong tentang segalanya. Tapi pada September 2014, dia masih mendorong ceritanya. Atau mungkin seseorang yang menggunakan akun yang diretas dari sebelas hari sebelumnya.

Satu detail lagi yang patut dicatat: Sebulan sebelum semua ini terjadi, Hal Finney meninggal. Finney mendapatkan transaksi Bitcoin pertama. Tinggal beberapa blok dari Dorian. Gaya tulisannya lebih cocok dengan Satoshi daripada siapa pun. Banyak orang percaya dia adalah Satoshi, atau setidaknya tahu siapa Satoshi. Apapun yang dia ketahui, mati bersamanya pada Agustus 2014.

Tapi inilah intinya - kode Bitcoin bekerja terlepas dari siapa yang menulisnya. Anonimitas Satoshi selalu menjadi poin utama. Tapi ini terjadi. Epstein mendanai para pengembang. Dia menghubungkan orang crypto dengan direktur CIA dan pejabat keuangan. Dia berusaha membentuk kebijakan crypto. Dan tepat setelah akun Satoshi diretas, seseorang yang menggunakan nama itu muncul di kalendernya bersama pemimpin dunia. Kita tidak tahu apakah Satoshi yang asli pernah mendekati Epstein. Tapi seseorang melakukannya. Saat Dorian rentan. Saat akun-akunnya diretas. Saat Bitcoin menjadi terlalu besar untuk diabaikan kekuasaan. Epstein terus muncul di titik-titik pertemuan ini - uang, kekuasaan, teknologi, pengaruh. September 2014 hanyalah satu titik konvergensi lagi.
BTC-0,25%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan