Saya melihat apakah pihak proyek benar-benar bekerja dengan serius, pandangan pertama bukan melihat PPT, tetapi melihat bagaimana dana negara digunakan, apakah ada tonggak pencapaian yang sesuai setelah dana habis. Bukan berarti harus menghemat uang, tetapi pola pengeluaran harus seperti sedang membangun proyek: proporsi pengeluaran keras seperti pengembangan/ audit keamanan/ node atau infrastruktur harus stabil, penggajian dan pasar juga bisa ada, tetapi jangan sampai saat kritis hanya tersisa pengeluaran lembut seperti “menggiring komunitas, mengadakan acara, menyalurkan iklan”.

Lebih sederhana dan kasar: setiap kali uang besar keluar, dalam tiga bulan apakah bisa melihat sesuatu yang dapat diverifikasi (peluncuran, perbaikan, data, kemajuan tata kelola), jika tidak bisa dilihat, anggap saja “volatilitas meningkat”, jangan berikan ekspektasi implisit yang terlalu tinggi. Baru-baru ini meme dan selebriti mengumumkan lagi, perhatian berputar lagi, singkatnya siapa yang suaranya keras dia yang menang, pemain lama menyarankan pendatang baru jangan mengambil bagian terakhir, saya rasa itu cukup benar… Saya juga tidak pernah tidak tergoda, tetapi melihat cara dana negara dibelanjakan yang acak, hati saya mulai ragu: ini bukan membangun, ini membakar. Bagaimanapun saya lebih suka melewatkan keramaian, daripada membayar di pesta kemenangan orang lain.