Dua hari ini saya kembali melihat perdebatan tentang apakah seharusnya memberikan royalti kepada pembuat konten di pasar sekunder, sejujurnya saya sedikit memahami kedua belah pihak: pembeli merasa "kenapa saya harus dipotong saat saya menjual kembali", sementara pembuat konten merasa "tanpa royalti, bagaimana saya bisa terus berkarya". Tapi jika dipikirkan dengan tenang, royalti lebih seperti sebuah kesepakatan sosial, bukan aturan yang bisa dipaksakan di blockchain agar semua orang dengan sukarela melaksanakannya.

Saya malah akan memfokuskan perhatian pada "sinyal": setelah proyek ini meninggalkan royalti/subsidi, apakah pembuat konten masih akan terus memperbarui, dan komunitas masih bersedia menyebarkan secara sukarela. Jika hanya bisa mengandalkan potongan paksa untuk menjaga popularitas, itu terasa seperti skema inflasi + keuntungan yang dipompa oleh studio di game blockchain, akhirnya harga token akan mengalami spiral, dan semua orang akan lelah.

Mungkin cara paling sederhana adalah membuat nilai menjadi nyata: menjadikan mendukung pembuat konten sebagai pilihan yang bersedia membayar, bukan sebagai "pajak" dalam jalur transaksi. Begitu dulu, perlahan-lahan kita lihat perkembangannya.