Belakangan ini saya kembali mempelajari sistem voting delegasi, semakin saya pelajari semakin saya merasa bahwa token tata kelola seringkali bukan untuk mengelola “komunitas”, melainkan untuk beberapa akun besar yang mengendalikan panel operasi… Semua orang merasa repot, cukup satu klik untuk mendelegasikan suara, hasilnya kekuasaan voting semakin terkonsentrasi, akhirnya bagaimana proposal disetujui, parameter apa yang diubah, sebenarnya tergantung pada apakah hati dan kepentingan sedikit orang tersebut sejalan.



Beberapa hari yang lalu, setelah upgrade/perawatan chain utama yang populer, di grup semua orang berspekulasi apakah ekosistem akan migrasi, saya malah merasa migrasi tidak sepenuhnya masalah teknis, jika struktur tata kelola sudah oligarkis, pihak proyek hanya perlu memperhatikan beberapa delegator kunci, migrasi hal sebesar itu malah bisa lebih “efisien”, tapi juga membuat orang merasa kurang terlibat.

Saya sendiri lebih percaya data, tidak terlalu percaya intuisi: intuisi sangat mudah dipengaruhi oleh narasi, data setidaknya bisa memberi tahu apakah tingkat konsentrasi voting, rantai delegasi, dan aktivitas pengguna benar-benar berubah. Bagaimanapun, sekarang saya akan berhenti sejenak saat melihat kata “tata kelola terdesentralisasi”… cukup begitu dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan