Baru saja melihat sebuah proposal DAO, secara permukaan tertulis cukup lembut: memberi insentif kepada kontributor, mengoptimalkan proses, dan sebagainya. Tapi setelah membaca bagian terakhir baru sadar, hadiah diberikan berdasarkan "tingkat partisipasi voting" dan bobotnya juga terikat dengan delegasi... Singkatnya, ini seperti menarik suara ke beberapa akun besar, orang-orang mengira mereka sedang voting untuk pembangunan jangka panjang, padahal sebenarnya mereka sedang voting untuk struktur kekuasaan. Belakangan ini bukan setiap hari orang memperhatikan jadwal staking / pembukaan kunci token dan merasa cemas tentang tekanan jual, aku tiba-tiba merasa ada logika yang sama: semua orang bicara tentang pembangunan jangka panjang, tapi dalam hati mereka menghitung siapa yang akan kabur dulu, siapa yang bisa mendapatkan lebih banyak chip. Pokoknya aku sekarang saat melihat proposal langsung mencari "siapa yang pegang uang, siapa yang bisa mengubah aturan", kalau tidak, setelah voting lagi-lagi harus melakukan terapi psikologis.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan