Belakangan ini melihat beberapa proposal DAO, secara kasat mata mengatakan "untuk mempercepat ekosistem", tetapi jika dilihat lebih dalam sebenarnya sedang melakukan redistribusi siapa yang bisa mendapatkan insentif, siapa yang memiliki hak voting. L1/L2 baru saat mengadakan kegiatan langsung menarik TVL, pengguna lama mengeluh tentang penambangan dan penjualan, saya cukup bisa berempati: semua orang ingin data terlihat bagus, tetapi akhirnya menjadi siapa yang berlari lebih cepat yang mendapatkan uang.

Saya awalnya mengira voting adalah "yang mayoritas yang memutuskan", kemudian saya menyadari bahwa lebih banyak tergantung pada "siapa struktur kepemilikannya yang lebih cocok untuk memutuskan". Misalnya, hadiah diberikan kepada penyedia likuiditas, terdengar adil, tetapi sebenarnya mengurangi rasa partisipasi pengguna jangka panjang; ditambah lagi dengan banyaknya voting perwakilan, dalam proposal satu kalimat "parameter yang dapat disesuaikan" bisa mengarahkan kekuasaan ke pihak minoritas. Bagaimanapun, sekarang saya melihat proposal dengan insentif tinggi + hak yang longgar, saya akan terlebih dahulu mengurangi posisi dan mengamati, lebih baik makan sedikit lebih sedikit, daripada aturan diubah secara mendadak dan membuat saya terkejut.