Dulu mendengar tentang RWA di blockchain, pikiran saya selalu adalah "Akhirnya bisa memindahkan aset tradisional ke blockchain", sekarang semakin lama dilihat semakin seperti lapisan filter likuiditas: harga di pasar sekunder cukup ramai, tapi saat saat penebusan, klausul adalah saklar utama—periode jendela, batasan, siapa yang bisa menebus, bagaimana verifikasi dana, jika tidak ada yang dijelaskan dengan jelas jangan harap orang akan percaya dengan "dapat dicairkan kapan saja". Jelas saja token di blockchain itu bagus secara tampilan, tapi dasar hukumnya adalah kontrak, bukan sihir.

Musim airdrop juga cukup relevan, platform tugas yang anti penyihir semakin mirip dengan absensi kerja, sistem poin membuat semua orang sangat serius... tapi saya malah lebih ingin mengalihkan perhatian ke jalur penebusan RWA ini: siapa yang memberi jaminan, siapa yang melaksanakan, jika ada masalah siapa yang pertama kali pura-pura mati. Kolaborasi KOL yang mempromosikan narasi saya anggap sebagai hiburan, klausul saya anggap sebagai sinyal. Begitu saja dulu.