Belakangan ini saat melihat proyek apakah mereka benar-benar bekerja, saya hanya memperhatikan dua hal: ke mana uang kas negara dibelanjakan, dan apakah tonggak pencapaian bisa "diperiksa".


Jika pengeluaran kas negara selalu ditulis sebagai "insentif ekosistem / kerjasama pasar" dan hanya dipasangi beberapa PPT, saya akan menganggapnya sebagai upaya memperpanjang umur;
Yang benar-benar membuat saya sedikit tenang adalah bisa melihat pengiriman konkret, seperti laporan audit, bounty bug yang benar-benar dibayar, modul kunci seperti jembatan lintas rantai yang diupgrade sesuai jadwal, dan jika terlambat pun berani memberi alasan.

Sekarang L1/L2 baru yang memberi insentif menarik TVL, pengguna lama mengomel "penambangan jual", saya juga tidak terkejut, jujur saja tanpa batasan tonggak pencapaian, akhirnya hanya membeli volume.
Bagi saya yang menunggu di jembatan, yang paling takut adalah black swan, jadi kata-kata seperti "sederhana adalah aman / sederhana adalah pertumbuhan" saya dengar saja sudah merasa merinding—saya menganggap kesederhanaan sebagai jebakan.
Begitulah dulu, lebih baik lambat sedikit, jangan jadikan kas negara sebagai mesin penarik uang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan