Belakangan ini agak merasa jengkel dengan voting DAO, proposal-nya ditulis seperti membicarakan “kesepakatan komunitas”, tapi saya lebih terbiasa melihat insentif terlebih dahulu: ke mana uang didistribusikan, siapa yang bisa menandatangani, siapa yang memegang saklar darurat. Jelasnya, banyak bukanlah persaingan jalur teknologi, melainkan sekadar mengkonsolidasikan struktur kekuasaan, setelah voting baru sadar bahwa diri sendiri hanya memberi dukungan pada multi-signature tertentu.



Dua hari ini saya juga melihat orang membandingkan RWA, apa itu hasil obligasi AS, produk hasil on-chain… Saya juga tergoda, tapi begitu kembali ke dokumen tata kelola, meskipun hasilnya terlihat bagus, risiko sering disembunyikan di dalam kalimat “parameter dapat disesuaikan” “diserahkan pada diskresi komite”. Lalu voting pun harus percaya bahwa “mereka akan menyesuaikan dengan benar”.

Kemarin benar-benar sempat ingin keluar dari beberapa grup tata kelola, bahkan sudah klik ke halaman uninstall di aplikasi, tapi setelah dipikir-pikir, setidaknya baca kode dan izin-izin dulu sebelum pergi. Tidak berpihak dan tidak jadi tim suasana, lambatkan voting, lebih baik ikut sedikit saja.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan