Belakangan ini saat melihat proyek apakah mereka benar-benar bekerja, saya malah lebih fokus pada bagaimana uang negara digunakan: uang bukan semakin banyak semakin baik, yang penting adalah pengeluaran terkait dengan tonggak pencapaian. Singkatnya, tuliskan dulu “apa yang harus disampaikan” dengan jelas, lalu berikan dana; setiap pembaruan versi, laporan audit, penyelesaian bug bounty harus sesuai dengan pengeluaran dari kas negara, saya merasa lebih tenang. Sebaliknya, yang semacam “kerjasama ekosistem / promosi pasar” yang acak-acakan, saya jadi agak ragu.

Beberapa hari ini ada yang lagi menganggap transfer besar di blockchain, pergerakan dompet panas/dingin di bursa sebagai “uang pintar”, saya juga tak bisa menahan iri: mereka sekali bergerak bisa ratusan juta dolar, saya memperhatikan patch dan pengumuman seperti sedang mencari sekrup… Tapi setelah dipikir-pikir, ya sudahlah, dompet bergerak tidak berarti progres juga bergerak. Kalau mau benar-benar melihat serius tidaknya, tetap lihat: apakah bug lama sudah diperbaiki, apakah versi sudah dirilis sesuai rencana, apakah pengeluaran bisa dilacak sampai ke deliverables. Sekarang cukup itu dulu.