Saya sekarang melihat apakah proyek sedang bekerja, yang paling langsung bukanlah menulis peta jalan yang indah, melainkan melihat ke mana uang kas negara telah dibelanjakan. Jangan hanya menulis “perluasan ekosistem” sebagai tonggak, saya lebih ingin melihat: apa yang benar-benar diserahkan dalam kuartal ini, berapa banyak yang dibelanjakan, siapa yang bertanggung jawab, dan bagaimana penjelasannya jika tidak selesai. Banyak “melarikan diri dengan lembut” sebenarnya adalah perlahan-lahan mengubah uang menjadi berbagai biaya konsultan, biaya pemasaran, sponsor pertemuan, dan begitu dilihat di rantai, pola pengeluaran sangat mirip kebocoran air.

Baru-baru ini modulasi dan narasi lapisan DA membuat pengembang sangat antusias, pengguna yang bingung juga wajar… Tapi semakin panas konsep seperti ini, semakin harus memperhatikan kas negara: apakah lagi-lagi menggunakan “pengetahuan umum/BD” sebagai ember serbaguna, uang keluar banyak, produk masih dalam tahap P gambar.

Bagi saya, “jangka panjang” juga tidak begitu misterius, sekitar satu kuartal saja. Jika bisa terus menerus selama tiga bulan sesuai janji pengiriman, dan struktur pengeluarannya tidak tiba-tiba berubah bentuk, saya baru mau menganggapnya sebagai proyek yang dikerjakan dengan serius. Bagaimanapun, saya lebih suka lambat, daripada harus diserang secara lembut.