Revisi Undang-Undang Anak dan Remaja Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan Sosial: Satu pasal menyebutkan "Tembok Besar Internet" menimbulkan kepanikan, anggota parlemen Shen Boyang dan lainnya segera turun tangan

Rancangan revisi Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan Sosial mengandung kata-kata seperti “pengidentifikasi usia” dan lainnya, memicu kekhawatiran masyarakat tentang sistem identifikasi online dan pembatasan kebebasan berkarya yang disebut “Tembok Besar Internet”. Untuk itu, anggota legislatif Shen Boyang dan Cai Yiyu telah segera berintervensi dan bernegosiasi dengan organisasi terkait.

Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan Sosial mengumumkan revisi undang-undang perlindungan anak, Pasal 59 memperkuat perlindungan konten daring

Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan Sosial Taiwan baru-baru ini mengumumkan draft revisi Undang-Undang Kesejahteraan dan Perlindungan Hak Anak dan Remaja, di mana Pasal 59 menimbulkan perhatian karena melibatkan kata-kata seperti “verifikasi usia” dan “pembatasan akses situs” tanpa definisi yang jelas, menimbulkan kekhawatiran apakah akan meniru Tembok Besar Internet di Inggris dan China.

Berdasarkan isi draft, Pasal 59 mengatur perlindungan dari konten internet yang berpotensi merusak perkembangan mental dan fisik anak dan remaja, dengan menetapkan bahwa otoritas komunikasi dan penyiaran akan memimpin dan mengumpulkan otoritas dari badan usaha terkait, serta menugaskan organisasi masyarakat untuk membentuk lembaga perlindungan konten.

Draft Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja selanjutnya mewajibkan penyedia platform internet, penyedia layanan aplikasi, dan penyedia konten untuk membangun mekanisme disiplin diri, serta menerapkan pengidentifikasi usia yang sesuai atau langkah perlindungan yang diperlukan. Ketika konten daring dinilai berbahaya bagi perkembangan mental dan fisik anak dan remaja, otoritas terkait dapat memberitahu pelaku usaha untuk segera menghapus atau membatasi akses anak dan remaja, dan jika perlu, dapat langsung memberi tahu penyedia layanan akses internet untuk melakukan pembatasan akses.

Revisi undang-undang perlindungan anak dan remaja memicu kekhawatiran tentang sistem identifikasi online dan pemblokiran jaringan

Segera setelah isi Pasal 59 diumumkan, langsung memicu reaksi pro dan kontra di dunia maya.

Banyak masyarakat khawatir kata “pengidentifikasi usia” akan digunakan oleh lembaga terkait untuk menetapkan kebijakan sistem identifikasi online di masa depan, menganggap bahwa demi melindungi sebagian anak dan remaja, akan memaksa seluruh warga negara untuk membuktikan usia mereka saat online, yang justru melanggar hak privasi masyarakat umum. Jika di masa depan pihak terkait mewajibkan platform online mengunggah dokumen identitas untuk verifikasi, risiko kebocoran data pribadi juga meningkat.

Selain itu, draft undang-undang perlindungan anak dan remaja memberi otoritas pengawasan kekuasaan untuk membatasi akses internet, yang membuat banyak kreator dan pengguna internet merasa takut. Beberapa mengkritik langkah ini seperti membangun Tembok Besar Internet, yang berpotensi menghambat demokrasi dan kebebasan internet di Taiwan.

Sebagian pengguna menegaskan bahwa, setelah mengesampingkan konten pornografi dan kekerasan yang melanggar hukum, karya-karya hiburan seperti film, game, dan manga yang mengandung unsur seksual dan kekerasan tetap merupakan bentuk ekspresi yang dilindungi konstitusi. Jika kekuasaan penyensoran yang diberikan dalam draft terlalu berlebihan, hal ini dapat mengancam kebebasan berkarya secara keseluruhan.

Sumber gambar: Platform partisipasi kebijakan publik, draft revisi undang-undang perlindungan anak dan remaja memicu kekhawatiran sistem identifikasi online dan pemblokiran jaringan, banyak komentar masyarakat yang menolak

Beberapa anggota legislatif segera turun tangan, Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan Sosial berjanji akan meninjau kembali

Menghadapi kekhawatiran dari masyarakat, Serikat Pekerja Perencanaan Anime Taipei dan Asosiasi Promosi Hak Cipta Kreativitas ACGN telah mengadakan pertemuan pada 30 April bersama anggota legislatif Cai Yiyu, Shen Boyang, Huang Jie, dan Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan Sosial, dan mencapai beberapa kesepakatan.

Anggota legislatif Shen Boyang menyatakan bahwa, dalam pertemuan tersebut, disepakati bahwa pengelolaan klasifikasi internet untuk karya seni tetap tidak berubah, artinya karakter virtual tidak termasuk dalam cakupan Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja.

Mengenai ketidakakuratan definisi dalam draft terkait mekanisme disiplin diri, standar pengidentifikasi usia, dan pembatasan akses yang berpotensi menimbulkan keraguan praktis, anggota legislatif juga telah meminta kementerian terkait untuk meninjau kembali dan memastikan konsistensi serta kejelasan regulasi.

Sumber gambar: Shen Boyang Threads, draft revisi undang-undang perlindungan anak dan remaja memicu kekhawatiran, Shen Boyang dan anggota legislatif lainnya telah mengadakan pertemuan dengan Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan Sosial

Anggota legislatif Cai Yiyu menyarankan bahwa saat melakukan revisi, kata-kata harus dipilih secara hati-hati dan tepat, untuk menghormati keberagaman karya kreatif dua dimensi, dan memastikan isi revisi tidak melampaui kesepakatan perlindungan yang ada.

Perwakilan Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan Sosial juga berjanji akan memperbaiki kata-kata yang menimbulkan keraguan, dan setelah masa pengumuman berakhir, akan mengadakan beberapa forum dengar pendapat untuk mengumpulkan masukan dari berbagai pihak sebelum mengeluarkan draft resmi.

Sumber gambar: Facebook Cai Yiyu, draft revisi undang-undang perlindungan anak dan remaja memicu kekhawatiran, Cai Yiyu menyatakan bahwa Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan Sosial harus lebih banyak mendengarkan pendapat masyarakat

Dari insiden iWIN hingga undang-undang perlindungan anak dan remaja, masyarakat sangat memperhatikan kebebasan berselancar dan berkarya di internet

Gelombang kontroversi revisi undang-undang perlindungan anak dan remaja ini kembali mengingatkan kita pada insiden iWIN yang memicu kekacauan di komunitas anime Taiwan awal 2024.

Saat itu, lembaga perlindungan konten internet iWIN pernah memberitahu pelaku usaha untuk menarik konten anime dan game yang melibatkan karakter virtual anak kecil, menimbulkan kekhawatiran bahwa karya virtual akan terlalu diawasi.

Setelah berbagai koordinasi, akhirnya disepakati prinsip penanganan, yaitu membedakan karya virtual dua dimensi yang tidak meniru secara realistis dan tidak melanggar hak pribadi dari karya yang melibatkan eksploitasi anak nyata dan gambar pornografi yang dihasilkan AI, sehingga kontroversi dapat diselesaikan.

Sumber gambar: Thread Huang Jie, insiden iWIN pernah mengguncang komunitas anime Taiwan, akhirnya semua pihak sepakat menetapkan prinsip penanganan

Namun, dorongan revisi draft undang-undang perlindungan anak dan remaja tahun 2026 kembali memicu sensitivitas masyarakat terhadap pengawasan internet.

Masyarakat tidak berharap undang-undang perantara digital kembali muncul

Ada kekhawatiran bahwa Taiwan sedang mengikuti jejak Inggris dengan Undang-Undang Keamanan Internet.

Undang-undang ini, yang diberlakukan pada 2023, karena menerapkan mekanisme verifikasi usia yang ketat, menimbulkan konsekuensi tak terduga seperti pengguna dewasa yang melindungi privasi mereka dengan mengunduh VPN secara massal untuk menghindari sensor, dan beberapa platform online yang menghapus konten legal secara berlebihan untuk menghindari sanksi, bahkan keluar dari pasar Inggris.

Di belahan bumi selatan, Australia bahkan memberlakukan larangan langsung bagi anak di bawah umur untuk menggunakan platform media sosial, tetapi menurut penyelidikan BBC, remaja di sana masih bisa mengakali pembatasan dengan cara sederhana; Spanyol juga berencana memberlakukan larangan bagi remaja, yang dikritik oleh Pavel Durov, pendiri Telegram, sebagai “dalih untuk mengawasi rakyat, bukan melindungi anak-anak.”

• Laporan terkait:** Spanyol berencana melarang anak di bawah 16 tahun menggunakan media sosial! Pendiri Telegram kritik: Ini pengawasan, bukan perlindungan**

Pengalaman dari negara lain memperdalam kekhawatiran warga Taiwan, dan mereka juga khawatir bahwa “Undang-Undang Perantara Digital” yang ditolak keras beberapa tahun lalu karena kekhawatiran akan pembatasan akan kembali dengan dalih perlindungan anak.

Oleh karena itu, bagaimana menyeimbangkan perlindungan anak dan remaja dengan privasi dan kebebasan berkarya masyarakat akan menjadi ujian berat bagi pemerintah.