Baru saja saya merasa kesal lagi pada diri sendiri: Sebuah order kecil yang awalnya ingin “cepat masuk dan keluar”, tapi akhirnya terkena slippage penuh, transaksi terbagi menjadi beberapa bagian, dan terakhir rata-rata harga ternyata lebih buruk dari yang saya perkirakan. Jelasnya, saya terlalu percaya pada garis “Perkiraan Slippage” di antarmuka, tidak memeriksa kedalaman pasar dengan serius, dan antrian order di dinding pasar sangat tipis seperti kertas, saya langsung masuk dengan harga pasar sekaligus, sehingga ritme jadi berantakan.



Setelah saya tinjau kembali, ada dua poin: Pertama, jangan anggap slippage sebagai permainan angka, saat kedalaman pasar tidak cukup, slippage akan “melompat”; Kedua, ritme penempatan order memang harus lebih lambat, membaginya menjadi beberapa bagian dan mengamati setiap feedback transaksi lebih baik daripada menyesal kemudian. Ngomong-ngomong, saya juga merasakan masalah yang akhir-akhir ini banyak orang keluhkan tentang alat data on-chain / sistem label yang “terlambat”: Saat itu saya lihat labelnya merasa likuiditas sangat stabil, tapi begitu masuk ke pool, sama sekali tidak seperti itu, rasa aman yang diberikan alat itu agak palsu.

Begitu saja dulu, malam ini saya akan periksa kembali kedalaman dan transaksi historis dari pool yang sering saya gunakan, buat daftar putih sendiri sebelum melakukan order.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan