Di kereta bawah tanah, lagi ngobrolin tentang royalti pasar sekunder, rasanya seperti mengulang cerita lama yang diperbarui: platform bilang pengguna tidak ingin "pajak", kreator bilang kalau tidak ada royalti ya cuma bikin sepi. Jelasnya, semua orang ingin memasukkan insentif ke dalam aturan, tapi di blockchain tidak bisa mengandalkan moralitas.

Saya baru-baru ini meninjau kontrak, malah jadi lebih aneh: royalti sebenarnya seringkali hanya "saran", jika pasar tidak mengakui, ya jadi angin saja. Kalau dipaksakan, mudah-mudahan likuiditas tidak tercekik, akhirnya semua bertransaksi di luar pasar / lewat jalur alternatif, mirip dengan token privasi, coin campur aduk, di mana "batas kepatuhan" itu sendiri sangat kabur—semakin ingin mengatur, semakin banyak celah yang dicari orang.

Bagaimanapun, saya sekarang lebih condong melihat apakah proyek mengubah "pendapatan berkelanjutan" menjadi mekanisme lain, seperti bagi hasil, keanggotaan, hak-hak lanjutan dan sebagainya... royalti bisa sebagai subsidi, jangan sebagai tali penyelamat. Begitu dulu, nanti akan saya bongkar lagi semua ini.