Belakangan ini saya kembali memeriksa beberapa catatan voting DAO, semakin saya lihat semakin aneh: tertulis di chain "governance terdesentralisasi", tapi saat saya masuk semuanya adalah alamat delegasi yang bertarung, suara para retail seperti lampu hias yang dipasang untuk para whale… Jelasnya, token governance akhirnya mungkin mengatur "siapa yang bisa menarik paling banyak delegasi". Lebih lucu lagi, banyak orang setelah mendelegasikan tidak peduli lagi, proposal dibuat semenarik mungkin, akhirnya seperti sekelompok kecil orang yang mengadakan rapat dan secara kebetulan menekan "dibaca".

Lalu semua orang kembali mengeluh tentang pendapatan validator, MEV, dan ketidakadilan dalam urutan, saya jadi lebih paranoid satu detik: oligarki di governance, dan urutan "siapa dulu siapa kemudian" sebenarnya satu garis keturunan, keduanya adalah kekuasaan yang dikemas dan dijual ke sedikit pemain profesional. Bagaimanapun, sekarang saya tidak lagi terkejut melihat proposal yang banyak disukai, saya dulu lihat siapa yang voting, siapa yang didelegasikan, kalau merasa ingin, saya buat dua diagram hubungan, setelah selesai jadi lebih tenang.