Belakangan ini saya agak terobsesi dengan voting DAO, jujur saja proposal yang paling berharga seringkali bukan tentang “apa yang akan dilakukan”, melainkan “siapa yang bisa mendapatkan apa, dan siapa yang akan memutuskan di masa depan”. Ada insentif yang ditulis dengan sangat lembut, sebenarnya hanya memindahkan hak suara ke dalam lingkaran kecil; dan ada juga yang memberikan hadiah setelah voting selesai, saya sekarang berpikir lebih dalam: apakah ini mendorong partisipasi, atau menyaring orang yang patuh?



Dalam grup beberapa hari ini lagi membahas regulasi stablecoin, audit cadangan, rumor pelepasan dari jangkar, semua orang panik dan ingin mendapatkan “kepastian”, lalu bergegas mendukung proposal tertentu… Saya sebelumnya juga keras kepala, “Saya hanya melihat di chain”, merasa data tidak akan menipu; kemudian saya menyadari bahwa di chain hanya bisa memberi tahu apa yang terjadi, tidak bisa memberi tahu mengapa aturan tiba-tiba diubah. Sekarang saya menambahkan sedikit emosi, tapi tidak ikut terbawa arus, saya akan membaca dulu beberapa baris kecil tentang struktur kekuasaan dalam proposal sebelum voting, agar tidak sia-sia.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan