Belakangan ini saya agak kesal dengan proposal DAO yang sedang saya bahas, jujur saja banyak yang bukan “membahas arah”, melainkan membagi kembali kue: siapa yang bisa mengajukan proposal, siapa yang bisa mengubah parameter, siapa yang mendapatkan insentif, siapa yang memegang kekuasaan. Ketentuan tertulis dengan lembut, tetapi begitu insentif terkait dengan hak voting, struktur kekuasaan secara diam-diam mulai terbentuk. Melihat sekarang L1/L2 baru yang langsung memberikan insentif besar-besaran untuk menarik TVL, pengguna lama mengeluh “menambang, mengeluarkan, menjual” juga wajar, insentif datang cepat, pergi juga cepat, pengelolaan yang tersisa seringkali lebih sulit diubah. Bagaimanapun, sekarang saya akan melihat terlebih dahulu sebelum voting: siapa yang diberi insentif, berapa lama dikunci, apakah ada mekanisme keluar, jika tidak mengerti, saya tidak akan voting, lebih baik sedikit mendapatkan uang kopi. Lain kali saya berencana mencatat “penerima manfaat” di balik setiap proposal, kalian biasanya bagaimana menilai apakah proposal semacam ini benar-benar konstruktif atau hanya memperkuat kekuasaan?

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan