Belakangan ini saya juga melihat orang membandingkan RWA, bahkan hasil obligasi AS dengan berbagai “produk hasil” di chain, jujur setelah saya baca saya cuma ingin tenang dulu: dari mana hasilnya, siapa yang menanggung risiko, siapa yang bertanggung jawab jika terjadi masalah, hal-hal ini di chain seringkali tidak begitu jelas. Masalah privasi juga jangan dibayangkan sebagai “sepenuhnya anonim”, harapan wajar pengguna biasa kira-kira adalah: jangan gunakan dompet sebagai identitas, jangan gunakan ulang alamat di mana-mana, jangan tanda tangan izin aneh sembarangan, tapi jika benar-benar diawasi, jejak di chain hampir bisa disambungkan semuanya.



Batas kepatuhan juga cukup rumit, beberapa protokol sendiri menulisnya sangat “desentralisasi”, tapi pintu masuk, front-end, jalur fiat ketika diperketat, kamu akan melihat banyak operasi berubah menjadi refresh/ulang/calon antrean… Bisa digunakan tidak berarti bisa digunakan selamanya. Pendekatan saya tetap sama: diversifikasi, hitung skenario terburuk, dan bisa jelaskan asal-usul hasil sebelum memulai, jangan terpengaruh oleh APR tinggi dan kata-kata “lebih privat”.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan