Dua hari ini lagi lihat proposal DAO sampai membuat saya OCD… Di permukaan tertulis “meningkatkan efisiensi tata kelola”, tapi saat saya sampai ke halaman insentif, saya bisa menebak siapa yang akan menjadi pembicara tetap: bagaimana membagi hak suara, kepada siapa mendelegasikan, hadiah diberikan kepada “peserta” atau kepada “penyelenggara”, intinya adalah menggambar diagram struktur kekuasaan. Yang paling menyebalkan adalah mereka yang merancang insentif harus terikat dengan lingkaran kecil tertentu, akhirnya semua bukan lagi membahas benar atau tidaknya, tapi menghitung siapa yang lebih tidak dirugikan di pihak mereka.

Ngomong-ngomong, saat melihat Layer2 saling berdebat tentang TPS, biaya, subsidi ekosistem, saya jadi lebih waspada: subsidi yang besar akan membuat tata kelola lebih mudah dikendalikan oleh siapa yang bisa mengeluarkan uang, voting berubah menjadi prelude perebutan airdrop… Bagaimanapun, sekarang saya tidak langsung melihat slogan dalam proposal, tapi melihat ke mana uang mengalir, berapa lama mengalir, siapa yang bisa mengubah aturan, sedikit lebih lambat tentu lebih baik daripada memberikan suara secara asal-asalan.