Malam tadi menerjemahkan sebuah kontrak “penjaminan ulang + keamanan berbagi”, saat menerjemahkan sedikit membuat saya tertawa: di halaman menunjukkan hasil keuntungan yang ditumpuk seperti kue lapis, tetapi kolom risiko ditulis sangat tipis seperti kaki semut. Singkatnya, penjaminan ulang bukan berarti menambah keamanan secara cuma-cuma, melainkan menggunakan jaminan yang sama untuk mendapatkan lebih banyak orang yang menjamin, begitu terjadi masalah di lapisan dasar / dikenai sanksi, bisa jadi semuanya akan dipotong sekaligus, jangan hanya fokus pada “hasil keuntungan satu lapis lagi”.

Ada juga orang yang akhir-akhir ini mengeluhkan pendapatan penambang / validator, MEV, dan ketidakadilan dalam pengurutan, aku juga bisa mengerti… Kamu pikir sedang menikmati “keuntungan keamanan berbagi”, padahal mungkin sedang bekerja untuk memberi orang lain ruang pengurutan yang lebih fleksibel. Bagaimanapun, saat aku melihat proyek semacam ini, aku lebih memperhatikan hak akses dan titik yang bisa diupgrade: siapa yang bisa mengubah logika validasi, siapa yang bisa menghentikan darurat, aturan slash apakah ditulis dengan kabur. Penumpukan keuntungan boleh saja, jangan menumpuk ilusi juga.