Baru saja ponsel kembali muncul notifikasi merah untuk voting DAO, setelah saya klik baru sadar isi proposal ditulis sangat “untuk kebaikan ekosistem”, tapi dalam lampiran mengubah urutan distribusi insentif: terlebih dahulu memberi poin kepada pemilih/agen, baru kemudian kepada yang benar-benar melakukan pekerjaan. Jelasnya ini bukan diskusi tentang benar atau salah, melainkan menyusun ulang siapa yang memiliki suara lebih besar, siapa yang lebih mudah secara pasif “mengikuti”. Sekarang saya biasanya melihat proposal terlebih dahulu mencari: siapa yang bisa mendapatkan hadiah, berapa banyak, berapa lama dikunci, apakah bisa dipindahtangankan atau tidak… hal-hal ini lebih jujur daripada narasi yang indah.

Belakangan ini suku bunga dana kembali dibahas secara ekstrem, ada yang seru balik ada yang bilang terus menekan gelembung, saya malah menganggapnya sebagai pengukur suhu emosi: semakin bersemangat semakin mudah memasukkan “langkah sementara” dalam tata kelola, yang akhirnya berubah menjadi struktur kekuasaan jangka panjang. Begitu dulu, perlahan lihat distribusi voting di chain lalu putuskan apakah ikut atau tidak.