Belakangan ini melihat proposal DAO agak seperti membuka kotak kejutan: di permukaan tertulis "mengoptimalkan insentif" "meningkatkan partisipasi", setelah dibaca bagian lampiran baru diketahui, bagaimana hadiah didistribusikan, siapa yang bisa menerimanya, siapa yang memiliki hak untuk mengubah parameter, pada dasarnya sudah menggambarkan struktur kekuasaan. Terutama yang seperti "memberikan hak sementara kepada kontributor inti terlebih dahulu, kemudian dikendalikan melalui tata kelola", saya akan lebih memperhatikan… Saya menganggap hal sederhana sebagai jebakan, satu kalimat "untuk efisiensi" benar-benar bisa menyembunyikan banyak hal.

Ngomong-ngomong, saya teringat bahwa akhir-akhir ini orang-orang mengeluh tentang pendapatan validator/penambang, serta MEV yang membuat urutan menjadi tidak adil, sebenarnya ini juga cukup mirip dengan DAO: siapa yang mendapatkan posisi "melihat dulu, antre dulu", maka mereka bisa mendapatkan insentif dengan lebih stabil. Bagaimanapun, sebelum saya voting, saya biasanya melihat tiga hal: ke mana uang mengalir, siapa yang memegang kunci, dan apakah nanti benar-benar bisa ditarik kembali. Kalau tidak paham, lebih baik abstain dulu, agar hati lebih tenang.